|
민족주의 계열의 시를 통해서 현실에 대한 적극적인 관심과 접근을 잃지 않았다는 점과 1960년대 참여시의 토대를 마련하였다는 점에서 또 다른 의의를 부여할 수도 있을 것이다.
(4) 전후 남한 소설의 흐름
가. 1950년대 소설 문단의 변화
한국
|
|
|
한국현대시사 연구], 김용직, 2000.
네이버 통합검색
다음 통합검색 Ⅰ.서론
1)현대시사 연구의 의의
2)현대시사 연구의 방법
Ⅱ. 본론
1)1910~1920년대
2)1920년대
3)1930~1945년대
4)1945~1950년대
5)1950년대
6)1960년대
7)1970년대
8)1980년대
Ⅲ.
|
|
|
한 점에서는 의의가 있으나 한편으로 내용의 저질화를 초래한 점은 무시할 수 없다.
3)1980년대 이후
1980년 7월 〈창작과 비평〉·〈문학과 지성〉·〈씨의 소리〉·〈뿌리깊은나무〉 등 170여 종의 잡지등록이 취소되었다. 당시 문공부가 발표한
|
|
|
년대식 리얼리즘의 가능성을 보여주었다.
Ⅳ. 결론
요절한 문인의 죽음이 대개 그러하듯 김소진의 죽음 또한 안타까움으로 다가온다. 외국인 노동자의 고단한 현실을 자신의 유년시절 미군과의 억압적 관계와 비교하며, \'한국\'사회에서의
|
|
|
문학』, 한국어문학회, 2003.
어진숙, 「김광균 시의 전통성 연구」, 『청람어문학』, 청람어문학회, 1993.
엄성원, 「한국 모더니즘 시에 나타난 항구의 주제학적 연구 - 1930년대 김기림과 김광균의 시를 중심으로」, 『현대문학이론연구』, 현
|
|
|
한겨레, 1999년.
-황석영, 변화의 중심에 서서, PEN AMERICA, 2009년.
-황석영, 『심청』 하, 문학동네 2003년.
-황석영 자전소설, 『들판에 서서 마을을 보네』, 『중앙일보』 118회, 2005년 3월 18일.
-황석영, 한씨연대기, 『창작과비평』,1973년 봄.
-황석
|
|
|
한남대학교
이호진(2008) - 한국 포스트모더니즘에 관한 연구 : 1980·90년대 미술을 중심으로, 이화여자대학교
임환모(2010) - 1980년대 한국소설의 민중적 상상력, 한국언어문학회
진순애(2005) - 1980년대 해체시의 실천적 지평, 한국비평문학회
|
|
|
한국 페미니즘 소설의 흐름 - 여성 작가들을 중심으로
1. 1920년대: 페미니즘 도입기
2. 1930년대: 페미니즘 소설 부흥기
3. 해방 후-1970년대: 페미니즘 소설 침묵기
4. 1980년대: 'AGAIN 1930' 창작을 통한 현실고발
5. 1990년대: 또 다른 가능성을
|
|
|
한국현대사』, 창작과 비평, 1984.
고은, 『1950년대』, 청하, 1989.
구인환, 『한국 근대 소설 연구』, 삼영사, 1977.
구인환 외, 『한국 전후문학 연구』, 삼지사, 1995.
구중서, 『민족 문학의 길』, 새밭, 1979.
권영민, 『한국 민족 문학론 연구』, 민
|
|
|
문학계에서 『인생』에 대한 평가는 발표 초기부터 엇갈렸다. 1980년대 전위적 실험 소설로 주목받던 위화가 갑자기 전통적 서사 방식으로 돌아간 것에 대해 일부 평론가들은 퇴행으로 평가했다. 그들은 위화가 서구 모더니즘의 영향에서 벗
|
|
메뉴펼치기
