|
년대 문학인 것이다.
<< 참고문헌 >>
◎ 신동욱, 조남철 공저, 『현대문학사』. 한국방송통신대학교 출판부
◎ 민족문학사연구소 엮음, 『민족 문학사 강좌(下)』. 창작과 비평사
◎ 김영민 지음, 『한국 근대 소설사』. 솔 출판사
◎
|
|
|
문학사방법론 비판, 인하대학교한국학연구소, 1999
김면인 - 조연현 연구, 인하대학교, 1998
곽영희 - 조연현 문학론 연구, 동국대학교, 2002
박근예 - 반성 없는 근대적 주체의 초상 : 조연현의 1950년대 비평 연구, 한민족어문학회, 2010
신재기 - 조
|
|
|
문학론」, 권영민, <1930년대 초기의 농민문학론>, 온누리, 1983, p. 125.
※ 참 고 문 헌 ※
김영민, 「한국근대문학비평사」, 소명출판, 1999
권영민, 「한국현대문학사」, 민음사, 2002
이주형, 「한국근대소설연구」, 창작과 비평사, 1995
신경림
|
|
|
문학의 현실적 존재를 사수하기 위한 마지막 방어벽이자 출구가 되었던 사회주의 리얼리즘이 도입되면서 거의 창작방법론의 논의에 집중되어진다.
⑦ 민족주의 문학운동
1920년대 말 무렵부터 카프가 존속했던 30년대 초반까진 문단적 흐름을
|
|
|
보급된 시가 양식이다.
우렁탸게 토하난 긔 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 개화기의 문학
2. 1910년대 문학
3. 1920년대의 문학
4. 1930~1945년의 문학
5. 1945~1950년의 문학
6. 1950년대의 문학
7. 1960~1970년대의 문학
Ⅲ. 결론
<참고자료>
|
|
|
한국모더니즘 시 연구, 시문학사,1981.
장도준, 정지용 시 연구, 태학사, 1994.
백낙청, 모더니즘에 관하여, 리얼리즘과 모더니즘, 창작과 비평사, 1984.
레슬리 뉴비긴, 포스트모던 시대의 진리, Ivp, 2005.
김종철, 30년대의 시인들, 시와 역사적 상상
|
|
|
한국 현대 문학론』, 국학자료원, 1997.02
이명재, 『문학비평의 이론과 실제』, 집문당, 1997.06
김명석,『김승옥 문학의 감수성과 일상성』,푸른사상, 2004
민족문학연구소 현대문학분과, 『1960년대 문학연구』일상성의 경험과 탈출의 미학-김승
|
|
|
한국의 역사인식』하, 창작과 비평사
김용섭, 1976「우리나라 근대 역사학의 발달」『한국의 역사인식』하, 창작과 비평사
김정배, 1979「신민족주의사관」『문학과 지성』봄호
고대 민족문화연구소, 1977『민족문화연구』12(1930년대 국학진흥
|
|
|
모더니즘의 심도 있는 전개를 보여주었다.
\'모더니즘\'의 작가들
정지용
30년대의 한국 모더니즘에서 한 구심점이 된 것은 김기림이었다. 그 이전 우리 주변에서는 모더니즘이란 명명조차가 이루어지지 않았다. 그는 1933년 <조선일보>에
|
|
|
창작 당시의 띄어쓰기와 일치되고 있다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 서술구조의 일례 - <黃日>의 분석
1-1. <黃日> 이미지의 구조화
1-2. 서술과 나열의 객관화 기법
1-3. 서술 구조와 의식의 전개
2. 서사구조의 일례 - <古夜>의 분석
2-1. 연속되
|
|
메뉴펼치기
