|
체제에서 힘의 우위체제로 바뀐 것을 기억해야 한다는 것이다. 18-19세기의 세력균형을 위한 강대국과 약소국간의 동맹에 의한 이합집산은 전쟁의 악순환을 자초했으나, 1차대전 후의 국제연맹이 힘의 우위 기능을 제대로 못하여 2차대전이 일
|
|
|
방어하자는 의도이고 중국측은 미국이 대만에 위기감을 고조시켜 무기를 판매하려는 의도가 짙다고 비난하고 있다.
앞으로의 양국관계에 있어서는 냉전체제 종식 이후 국제질서 변화에 따른 미국의 중국 시각의 변화가 중요한 요인이 될 것
|
|
|
체의 문제나 지진 등 자연재해로 인한 위험, 전쟁이나 국지적 도발로 인한 공격 가능성, 테러나 극단적인 사회불안으로 인한 가동의 장애 등 얼마든지 원전의 안전을 위협할 요소들이 많다고 생각된다. 가장 중요한 것은 무엇보다도 원자력
|
|
|
통제,위협이 필요하다고 한다.
반면에 Y이론에 의하면, 인간에게 일은 놀이나 휴식처럼 자연스러운 것이고 인간은 적당한 조건에서 책임맡기를 원하며 상상력,창의력을 지닌 존재이다. 따라서 작업자에게 자기지도, 자기통제를 하게하고 자
|
|
|
기술유출 억제, 클러스터 형성등에 관심을 두었고 생산기밀을 지키기 위한 Black box화 전략을 채택함과 동시에 대기업과 중소기업이 긴밀히 연계된 클러스터를 형성하였다. EMS(Electronic Manufacturing Service)체제로의 전환을 통한 규모의 이점을 이
|
|
|
북한과 바다를 건너 국경을 면하고 있는 일본 입장에서는 안보 상 커다란 위협으로 작용할 수 있다. 그리고 북한의 연착륙을 도와줄 경제력을 가진 나라는 일본밖에 없는 것도 현실이다. 이러한 이유 때문에 향후 한반도의 평화체제 확립을
|
|
|
체제 내에서 모든 당사국의 노력과 기타 광범위한 국제적 노력의 증진에 대한 기대감을 표명함과 동시에, 북한의 미사일 실험발사에 대한 잠정적 유예조치의 진전과 KEDO를 포함한 1994년 제네바 핵합의의 완전한 이행이 이루어지기를 희망하
|
|
|
핵과 같은 불안요소와 일본의 방위 때문에 일본은 군대가 필요하다고 말하고 있지만, 그것보다는 미국을 뛰어 넘으려는 일본이 추구하고 있는 보통국가, 그 보통 국가의 실현을 위해서 일본도 군대가 필요했고 그것이 지금 실현 된 것으로 보
|
|
|
체 내에서는 폭발적인 PKO활동, 전후 평화구축활동 등의 팽창에 따른 UN활동의 전반적 활동증가 그리고 이에 따른 재정지출 확대 등에 대한 피로증후군(fatigue)이 나타난 것이 사실이다. 더구나 9.11 테러 이후 반테러 전쟁 등에서 미국이 UN을 철
|
|
|
북한과 바다를 건너 국경을 면하고 있는 일본 입장에서는 안보 상 커다란 위협으로 작용할 수 있다. 그리고 북한의 연착륙을 도와줄 경제력을 가진 나라는 일본밖에 없는 것도 현실이다. 이러한 이유 때문에 향후 한반도의 평화체제 확립을
|
|
메뉴펼치기
