|
일본 입장에서는 안보 상 커다란 위협으로 작용할 수 있다. 그리고 북한의 연착륙을 도와줄 경제력을 가진 나라는 일본밖에 없는 것도 현실이다. 이러한 이유 때문에 향후 한반도의 평화체제 확립을 위해서는 일본의 역할이 중요해 지며 또한
|
|
|
반도 국가의 이점을 잘 활용할 필요 1. 한반도의 지정학적 위치
1-A . 정치 지리적 측면
1-B . 경제 지리적 측면
2. 동북아 질서 변화 양상
2-A . 동북아 질서의 역사적 변천
a. 냉전 시기의 미국
b. 일본의 경제 성장
c.
|
|
|
한반도의 위치
1. 위치의 중요성
1). 수리적 위치
2). 지리적 위치
3). 관계적 위치
Ⅲ. 동북아 지역의 현황
1.주변국의 현 상황
2.주변국의 군사정책과 군사동향
1). 미국
2). 일본
3). 러시아
4). 중국
Ⅳ. 주변국 관
|
|
|
주변 강대국들을 평화적으로 개입시키는 전략을 선택하였다는 것이다, 이수훈, 『세계체제, 동북아, 한반도』(서울: 아르케, 2004), p.175.
그러나 북한의 한반도문제의 국제화전략은 미국에 대한 압박용의 성격이 강하지, 실제로는 미국을 실질
|
|
|
2, 국내외 정세 변화에 따른 안보 불안정성 심화3, 내적 요인에 의한 한반도 급변사태 발발 가능성의 증대4, 미국의 세계전략 변화에 따른 대북 정책 수정 가능성5, 중·일의 군사적 팽창과 한반도 유사시 군사개입 가능성
결론
참고문헌
|
|
 |
일본이 최근 국제사회에 비친 자신의 위상과 영향력 등에 스스로 도취하여 더욱 억지스런 주장과 행동을 강도 높게 할 것이라는 우려를 충분히 예상할 수 있다. 따라서 우리는 주변 강대국과의 밀접한 외교관계 유지, 해군력 및 해양경찰력
|
|
|
주변의 인식
1. 미국의 ‘중국위협론’
2. 일본의 ‘중국위협론’
3. 한국의 ‘중국위협론’
Ⅴ 중국의 능력과 의도
제1절 중국의 능력
1. 중국의 경제성장
2. 중국의 경제력
(1)중국의 경제부국화
(2)중국경제
|
|
메뉴펼치기
