|
이용에 있어서 그 균형을 목적으로 한다.
그 적용범위가 일반적인 경우(Fair Use)와
한정적인 경우(Fair Dealing)로 구분된다.
미국의 공정이용
보드빌 극단의 패러디 사건
원작과 패러디물 간의
직접적 경쟁관계 유무를
저작권 침해 판
|
|
|
이용자에 대한 통제를 강화하는 시스템을 선택할 것인가? 적어도 그 길이 옳은 길이 아님은 분명하다. 적어도 지금 소리바다가 폐쇄되어서는 안된다. 1. 소리바다 판결의 중요성
2. 저작권에 대한 오해
3. 공정이용의 여부
4. 소리바
|
|
|
현재 경향의 문제
(2) 영업방법(BM)특허의 문제
(3) 생명 특허와 강제실시의 문제
ꊳ 디지털시대의 저작권의 문제
(1) 저작권과 공정이용
(2) 디지털 환경과 저작권의 모순
(3) 저작권 성격의 변화
ꊴ 지적재산권 체제에 대한 대안
|
|
|
P2P", ZDNET Korea, 2001. 2. 5
[3] "P2P, e마켓업체에 인기 만점", 디지털타임즈 2001. 1. 19
[4] "P2P를 이용한 e-marketplace의 활성화 전략과 솔루션", (주)오픈포유 컴팩 논스탑 솔루션 세미나 발표자료, 2001. 1
[5] "P2P 차세대 인터넷 대안", (주)컨설팅베이, 2000
|
|
|
변천과정을 살펴보더라도 지적재산권의 보호기간은 권리균형과 무관하게 지속적으로 연장되어 왔음을 볼 수 있다. 예컨대, 초기 저작권법은 권리기간을 14년으로 하였는데, 이것은 당시의 특허제도에서 차용한 것이었다. 즉, 중세 유럽의 도
|
|
|
P2P에 관심을 가지고 처음 조사를 시작할 때는 무언가 방대한 정보를 얻을 수 있으리라는 큰 기대를 가지고 조사에 착수했으나, P2P의 실질적인 기술에 대해서는 심도있게 조사하지 못했다. 관련도서나 웹사이트를 찾으려고 노력했으나, 기술
|
|
|
이용하여 장치 간 정보를 교환하기 위해서는 통신 프로토콜을 활용해야 한다. 통신 프로토콜은 프로그래밍 언어 등을 이용하여 계산 및 통신을 하는 과정으로, 운영 체제 간의 협력이 필요하다.
과거에는 P2P 기술을 이용하여 통신을 전송하는
|
|
|
정책방향을 가늠할 수 있는 논점을 제시하려는 목적을 갖고 있다.
참고문헌
* 김용희, MP3 음악 파일 서비스를 둘러싼 저작권 보호문제, 연세대학교, 1999
* 김도현, 디지털 음악의 문제점과 가능성, 2000
* 박이근 외, 지식정보 혁명과 한국의 신
|
|
|
저작권, 서울 : 문화부
▷ 송영식 외 2인(1998), 지적소유권법(하), 제5전정판, 육법사
▷ 이대희, 저작권법상의 공정이용의 법리에 관한 비교법적 연구, 배재대학교
▷ 이영록(2004), 저작권 보호기간의 헌법적 한계에 관한 연구 : 미국의 저작권
|
|
|
저작권의 기술적보호수단
1. 기술적 보호수단의 회피와 관련된 규제
2. 권리관리정보의 개변 등에 관련된 규칙
Ⅴ. 일본 저작권과 디지털시대
Ⅵ. 일본 저작권과 인터넷방송
Ⅶ. 일본 저작권의 집중관리제도
1. 멀티미디어 소프트웨어
|
|
메뉴펼치기
