|
가처분의 인정 여부와 내용 및 요건 등에 대하여 살펴보았다. 적어도 현행 제도하에서는 헌법소원심판에 있어서의 가처분에 관하여는 원칙적으로 행정소송법 제23조의 집행정지에 관한 규정이 준용될 것이다. 다만 헌법소원심판과 행정소송
|
|
|
부에서 행하며, 재판관 7인 이상이 출석하여야 하고 과반수의 찬성이 있어야 한다. 헌법재판소는 가처분신청이 요건불비로 부적법한 경우는 신청을 각하하고, 가처분신청이 이유있는 경우에는 인용결정을 한다.
헌법재판소는 가처분신청의
|
|
|
가처분 취소\"가 있다. 가압류와 가처분에 대하여
1. 보전처분의 개념
2. 보전처분의 종류
(1) 가압류
(2) 가처분
3. 보전처분의 대상
(1) 가압류의 대상
(2) 가처분의 대상
4. 보전처분의 요건
(1) 가압류의 요건
(2) 계쟁물에 관한
|
|
|
가처분절차에는 가압류절차에 관한 규정을 준용한다.\"라고 규정하고 있습니다. 그런데 가압류·가처분채권자가 가압류·가처분집행 후 5년간 본안의 소를 제기하지 아니하였다가 취소의 요건이 완성된 후에 본안의 소를 제기한 경우, 그 취
|
|
|
요건
이행행위가 있었으나 불완전한 이행일 것
하자있는 이행이 채무자의 귀책사유로 인한 것일 것
하자있는 이행에 의해 채권자에게 손해가 발생하였을 것
② 불완전 이행의 유형
부수적 주의의무의 불완전이행 : 채무자가 급부과정에서
|
|
 |
가처분으로 인한 손해배상 사안으로 간주한다.
(1) 대법원 1970.11.30. 선고, 70다2218 판결
대법원 1970.11.30. 선고, 70다2218 판결의 원심법원은, 부당한 사용금지가처분의 집행으로 인한 손해를 구하는 사안에서, 원고가 피고를 상대로 제3자이의의
|
|
메뉴펼치기
