|
가, 아니면 무어, 니콜라이 하르트만 등 객관주의자의 주장처럼 어떤 것이 가치를 갖기 때문에 사람들이 그것을 욕구하는가? 이 2가지 접근법은 가치판단이 인식적(cognitive) 지위를 갖는다고 가정하지만, 가치가 인간의 관심이나 욕망에 의존
|
|
|
하더라도 허용해야 한다는 얘기다. 사회복지사의 특성에는 가치판단을 보류할 뿐만 아니라 자신의 가치와 신념을 제쳐둘 수 있는 능력이 포함되어야 한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 윤리와 가치관
2. 가치 갈등
3. 윤리적 지침
Ⅲ. 결론
|
|
|
가치판단의 過程이며, 따라서 이러한 기준들에 기초해서 정책평가의 과정에서는 정책에 대한 價値判斷이 이루어지게 된다.
이러한 결과 행정과정으로서의 정책과정 속에서는 가치판단의 문제가 필수적으로 개입하게 되고, 그러한 가치판단
|
|
|
가치가 매겨진다고 볼 수 있다. 사실 삶의 현장에서 일어나는 모든 일은 어떤 이유에서, 어떤 사람에게는 흥미거리가 될 수 있다. 따라서 흥미거리나 관심거리를 잣대로 뉴스가치를 판단하면 심하게 말해서 세상의 모든 일은 다 뉴스가치가
|
|
|
가치 갈등이 발생하는 예를 하나 들고, 그러한 가치 갈등이 발생하였을 시에 해결할 수 있는 방안에 대해서 서술해 보았다. 사회복지정책은 그 자체로서 가치를 기반으로 하는 정책영역으로서, 가치판단이 전제될 경우에만 문제의 인식은 물
|
|
|
가치가 있는 것일 때 그러한 이익이 침해된 자에게도 원고적격이 인정된다.
원고 적격의 판단기준이 피침해 이익의 성질을 관계법규정에 의존시키지 않고 재판에 의한 보호의 필요성이라는 견지에서 실질적 내용에 따라 판단하여 사실상의
|
|
|
자들은 가치판단의 인식적 지위를 부정하고 실증주의자 A. J. 에어처럼 가치판단이 주로 정의적(情意的) 기능을 수행한다고 주장하거나 분석철학자 R.M. 헤어처럼 규정적 기능을 갖는다고 주장한다. 장 폴 사르트르 등 실존주의자도 자유, 결단
|
|
|
11장 공익이론과 가치판단 기준
제1절 공익 개념의 역사적 생성 과정과 공익 개념의 분류
Ⅰ. 공익 개념의 역사적 생성 과정
행정의 궁극적 목표는 공익의 추구이다. 공익이라는 용어는 역사적 단계에 따라 군주의 이익, 국가이익, 국민이익(공
|
|
|
가치분석 이란
“합리적이고 정당화 될 수 있는 가치판단을 내려가는 사고 과정 혹은 그 행위”
가치분석이론에서는 학생들이 가치판단을 내릴 때 평가대상에 대한 사실적 지식을 획득하고, 가치원리를 결단하도록 하는 합리적인 절차를
|
|
|
판단을 보류해야 한다.
가치중립 & 가치판단 보류의 문제
첫째, 과연 현실적으로 가능한 것인가.
둘째, 과연 바람직한가이다.
< 가 치 중 립 >
Ｑ. 사회복지사가 자신의 가치를 드러내지 않으면서 클라이언트를 대하는 것이 과연
|
|
메뉴펼치기
