|
간통법이란 무엇인가?
1. 간통법 폐지 논란
2. 간통죄의 법적 정의
3. 간통법 폐지 찬반 의견
4. 강남길씨 사건
Ⅱ. 간통법에 대한 윤리적 판단
1. 의무론자들의 입장
2. 공리주의자들의 입장
3. 폐미니스트들의 입장
Ⅲ. 결론
붙임#
|
|
|
|
|
|
부 및 그 상대방을 결정할 수 있는 성적자기결정권이 또한 포함되어 있으며 간통죄의 규정이 개인의 성적자기결정권을 제한하는 것임은 틀림없다.
이제까지의 판례는 사회 공공 질서 유지 등을 내세운 합헌으로 결과가 났으나
) 헌법재판소
|
|
|
로 할 것이 아니라 부부가 함께 상담을 받거나 사회봉사를 하는 형식으로 진행돼 간통죄 고소 후에도 원만한 부부관계가 지속될 수 있는 길이 있어야 한다고 생각한다. 나는 지금의 우리나라에서 간통죄의 처벌 완화는 가능하나 전면폐지는
|
|
|
간통법에서의 매춘과 매춘부
간통법에서 만약 남편이 자신의 부인이 간통을 저지르고 있다는 것을 알아차렸을 경우에는 부인과 이혼해야한다. 그가 부인과 이혼하지 않았을 경우에는, 부인의 간통을 용서했다는 이유로 기소될 수 있었다. 그
|
|
메뉴펼치기
