|
것은 한계가 있을 수 밖에 없는 것이고, 하나님의 정의에 기초한 개개인과 사회전체의 윤리 확립만이 바른 성도덕을 지킬 수 있는 방편이 될 것이다 ●간통죄
●입/법례
●한국의 간통제 역사
●찬성론
●반대론
●향후전망
|
|
|
, 4번의 합헌 판단
3. 2015년 2월, 헌재 간통죄 위헌 선언
【Definition】
1. 헌법재판소의 판단
2. 국민, 간통제 폐지 ‘잘못됐다’ 49.78% ‘잘한 결정’ 34.0%
【Problem Analysis】
1. 간통죄 구제 논란
【Outlook】
1. 이혼소송 위자료 커질 듯
|
|
|
논란 때 반대쪽에 섰던 여성계도 신중한 태도를 보이고 있다. 여성이 사회적 약자로 존재하는 한 폐지를 주장할 수는 없지만 원칙적으로는 폐지하는 방향이 옳다는 데 공감을 보였다. 한 여성단체 관계자는 간통 문제에 국가가 개입해 여성을
|
|
|
논란은 더욱 가열될 것으로 본다.
IV. 참고
⊙ 토론 기간 : 2005년 11월 1일 - 2005년 11월 10일
⊙ 토론 장소 : \'다음 아고라\' 토론방 (http://agora.media.daum.net/debate)
⊙ 참고 자료 : 네이버 백과사전 (http://100.naver.com/) I. 서론
1.토론 주제 설정 이유
|
|
메뉴펼치기
