|
언급하고, 폐지가 된다는 어떤점에서 실익이 있는지를 여러분들게 알려드리도록 하겠습니다.
첫째, 간통죄는 법조항 자체에서 여러 문제점들이 나타나고 있습니다.
1) 형법 제 241조 제 1항
- 배우자 있는 자가 간통한 때에는 2년 이하의 징역에
|
|
|
간통에 법적 제재를 하는 나라는 우리나라와 중동의 이슬람국가 등 극히 일부에 지나지 않는다. 같은 유교권인 중국에서조차 간통에 법의 잣대를 들이대진 않는다며 다른 나라의 예를 들어 주장하고 있다.
III. 결론
이번 토론을 통해서도 나
|
|
|
간통죄에 대한 역사, 국가, 인권, 종교 등을 망라하는 총체적인 관점에서의 토론을 진행하고자 법적 시각과 윤리적 시각에서 오는 차이를 모티브로 토론을 진행하기로 했다.
◎ Simulation of Discussion
<Main Topic>
‘간통죄 합헌화’에 대한 찬·
|
|
|
미혼자에게도 도움이 될 수 있는 실질적인 방침이 필요하다. 시대가 변할 때 고질적인 악법 보다는 흐름에 맞추어 모든이 를 지켜줄 수 있는 법이 참된 법 이라고 나는 생각한다.
|
|
|
1. 간통죄
간통이란 법률상 배우자 있는 자가 법률상 배우자 아닌 이성과 자발적인 성관계를 가지는 행위
현행 형법상 성 풍속에 관한 죄에 해당하여 형법 제 241조 제1항에서 법률상 배우자가 있는 자 및 그와 상간한 자에게 2년 이하의 징역
|
|
메뉴펼치기
