|
우수인력이 공직을 떠나게 되는 역효과가 일어날 가능성이 있으므로 이에 대한 대책까지도 필요할 것이다. 또 개방이라는 면에서 부처의 벽을 허물게 되는데 이에 대해서는 전문성의 문제가 제기된다. 그리고 직위분류제적 요소와 고위공무
|
|
|
지방분권(부산 : 금정, 2004).
임도빈, 프랑스 정치행정체제(법문사, 2002).
F. 헤디, 비교행정론(법문사, 1997).
Charles Debbasch, 프랑스 행정의 이해, (박영사, 1997). Ⅰ. 서
1. 정치 관료들과 경력 공무원들 사이의 관계
2. 강력한 중앙 참모 기관의
|
|
|
유재원, “시민참여의 확대방안: 참여민주주의의 시각에서”
변동건, “ 현대행정에 있어서 시민참여의 의의와 가능성”
한인숙, “지방정부의 역할과 참여민주주의”
권인숙, “참여정부 행정개혁에 대한 비판적 고찰”
|
|
|
지방정치의 진보성과 개혁성 - 현대 일본 지방자치의 특징>>, 송종호, 2005 1. 주민투표의 의의
2. 주민 투표의 형태와 사례
(1) 주민 투표의 실시 형태
(2) 주민 투표 실시 사례
3. 주민 투표제에 대한 평가
(1) 주민 투표의 추세
(2)
|
|
|
지방 인민대표대회 대표 선거에 대한 분석". 한국정치연구소 1. 선거권과 피선거권의 획득
1) 직접 선거의 선거권과 피선거권
2) 간접선거의 선거권과 피선거권
3) 선거권과 피선거권 행사의 일시정지
4) 선거권과 피선거권의 박탈
|
|
|
대한 장애요인이 될 것이다.
참고문헌
* 김익식(1990) / 중앙과 지방간의 권한배분의 측정 / 한국행정학보
* 김광웅(2003) / 바람직한 정부 / 서울: 박영사
* 백완기(2003) / 행정학 / 서울: 박영사
* 안성호(1992) / 우리나라의 지방분권화 수준 / 한국
|
|
|
대한 지각에 미치는 영향“, 강원대학교 사회과학연구소, 사회과학연구 제44집, pp. 27-48.
-----(2006), “카지노 도박이 지역사회 범죄에 미치는 영향: 정선군지역에 대한 경찰통계를 중심으로”, 형사정책연구 제17권 제 2호, pp. 102-136. 목 차
|
|
|
지방행정연구원
김승동(2001), “주택공급촉진을 위한 주택금융기관의 역할강화에 관한 연구”, 「대한부동산학회지 제19권(12)」
한국자치경영협회(2001), 「공영개발 및 토지보상 실무」
주봉규(2003), 「토지정책」, 서울대학교 출판부
박원석(
|
|
|
지방자치단체보다 능동적이고 적극적인 행정을 펼쳐왔다. 많은 기업과 다른 지자체들의 견학과 벤치마킹 대상이 되어왔고, 정부와 경제단체등에서 시상하는 각종 상을 받아 그 상금이 100억 원에 이른다.
그러나 이렇듯 대외적으로 우수한
|
|
|
지방으로 가게 되면 지방대학의 연구기능을 보완해 자연스럽게 산ㆍ학ㆍ연 협동에 의한 지역혁신체계가 구축될 것이다. 예컨대 대덕연구단지의 경우 전체 창업의 35%가량이 연구기관 출신이고, 미국의 실리콘밸리·일본의 쓰쿠바 연구학원도
|
|
메뉴펼치기
