|
개혁주의 윤리학의 정의와 적용
1. 들어가는 말
2. 개혁주의 윤리학
제1장. 도덕과 윤리이다
제2장. 기독교 윤리학의 정의이다
제3장. 기독교 윤리학의 범위이다
제4장. 성경의 사용이다
제5장. 십계명이다
제6장. 기독교
|
|
|
정의
1. 공리성의 원칙과 정의의 원칙
2. 인애의 원칙과 정의의 원칙
Ⅲ. 공리주의의 윤리학
1. 행위 공리주의
2. 규칙 공리주의
Ⅳ. 묵자의 공리주의
1. 상애사상
2. 평등사상
3. 상보상조 사상
4. 경제적 평등
Ⅴ. 벤담의 공리주의
|
|
|
개혁주의자유주의』, 서울 대 출판부, 1996
김태길,『윤리학』, 박영사, 1983
김항규,『행정철학』 대영문화사, 2001
황경식,『사회정의의 철학적 기초』, 문학과 지성사, 1995
문태현,「공리주의 관점에서 본 행정윤리」, 1996.
정은영,「공리주의
|
|
|
적 공리나 편의와는 전연 별개의 확실하고도 강력한 어떤 원리라고 생각되어 왔지만 정의와 불의를 구별하는 공통적인 특징은 궁극적으로 공리라고 밀은 주장한다. 그는 시정적 정의와 분배적 정의의 문제를 함께 다루었다. 먼저 기존의 여
|
|
|
개혁주의적 서평 논문의 글을 읽으며 느껴진 것은 먼저, 쉽게 읽어볼 수 없는 논문에 대한 서평자의 논리적이고 분석적이며, 무엇보다도 개혁주의적 입장에서 각 논문의 긍정적인 것과 부정적인 것을 분별할 수 있도록 가이드를 제시해 준 것
|
|
 |
윤리학에 인간의 행동 방식을 규정하는 데 있
어 남성주의적인 관점만이 투영되어 있다는 것이다. 이러한 길리건의 비판은 타당한 것인
가?
이 물음에 대한 해답을 찾기 위해 본 글의 제 1장에서는 정의감을 중심으로 롤즈의『정의
론』을
|
|
|
윤리학회, 國民倫理硏究 Vol.33 No.1 [1994] p.227
김대환 ,「사회구조의 변화와 사회정의」, 한국국민윤리학회 , 國民倫理硏究 Vol.26 No.1 [1988]
김재광 , 「평등권의 원리적 고찰」, 慶熙大學校 大學院 院友會 高凰論集 Vol.18 No.- [1996] 박 진, 「사회정
|
|
|
하는 바와 약간을 다를 수 있을 것이란 점에 조금 걱정이 되긴 하지만 이것으로 레포트를 마무리 하고자 한다. 1. 들어가는 말
2. 대승기신론에서의 형이상학
3. 대승기신론에서의 인식론
4. 대승기신론에서의 윤리학
5. 맺음말
|
|
|
윤리학적으로 그리고 정치철학적으로 가지게 된 진일보적인 의미라는 점이다. 인간은 벤담이 말한 것처럼 외부적 제재에 의해서만 자신을 조절하는 존재가 아니다. 그렇기 때문에 양적 수량화와 그에 따른 최대한의 정확한 계산이 언제나 필
|
|
|
개혁주의신행협회, 1992.
2. 번역서적
도널드 G. 도오존 B 카먼, 「종교다원주의와 기독교 신앙」.한숭홍역, 서울: 나눔사, 1993.
존 캅,「종교다원주의와 오직예수」. 강성도 역, 서울: 세계신학연구원, 1992.
3. 논문
김상원, “종교다원주의 사회
|
|
 |
윤리학 분야에서의 심도 있는 이해를 바탕으로, 현대 사회의 복잡한 윤리적 문제에 대한 해결책을 모색하는 데 있습니다. 제가 선택한 학문 분야는 특히 현대 사회의 도전과제들, 예를 들어 기술 윤리, 환경 문제, 글로벌 정의와 같은 주제들
|
|
 |
정의, 자유, 도덕적 책임에 관한 철학적 연구를 사회에 널리 알리고, 철학이 실질적인 사회 변화에 어떻게 기여할 수 있는지를 증명하고자 합니다. 1. 경력(대학생활 또는 직장활동 상황)
2. 지원동기 및 장래계획
3. 성격의 장단점 및 특기
|
|
 |
Qualities and Skills 76
Conclusion 77
? 역사학전공 대학원 입시 어학능력 검증하는 영어면접문제 100개 78
General Questions 80
Research Interests 81
Historical Knowledge 82
Critical Thinking and Analysis 82
Academic Skills 83
Ethics and Impact 84
Language Proficiency 85
Ca
|
|
메뉴펼치기
