|
1.2092
평균
7.4
10
1.232
<Table 2-2> B점에서 진동수
시 간
운동횟수
fb
1
7.36
10
1.3587
2
7.45
10
1.3423
3
7.29
10
1.3717
4
7.47
10
1.3387
5
7.49
10
1.3351
6
7.50
10
1.3333
7
7.33
10
1.3643
8
7.31
10
1.3680
평균
7.4
10
1.3515
5. 고 찰
▶ 크랭크의 이론적 질량 관성 모멘트와 실험
|
|
|
실험절차
Ⅱ. 본론
● 복합진자의 운동방정식 유도
● 충격중심의 정의와 활용 예
● 운동방정식을 이용한 고유진동수 계산
● 충격중심을 이용한 고유진동수 계산
● 실험을 통한 고유진동수 측정
Ⅲ. 결론 및 고찰
● 오차의 원인
|
|
|
1단계 (기초선 사전 검사)
2단계 (실험처치1-강화1, 사회적 강화 및 모방학습)
3단계 (실험처치1-강화2, 사회적 강화 및 모방학습)
4단계 (반전기간-사후검사)
5단계 (실험처치2-토큰강화: 수업참여도, 과제이행, 일일성적)
으로 측정하여 검사지 A
|
|
|
실험을 통하여 3D-Digitizer의 원리 및 사용법 그리고 여러 응용분야에 대해 3D-Digitizer가 어떻게 이용되는지 자세히 알 수 있었다.
4. 참고문헌
- Kreyszic, “공업수학”, John Wiley & sons, inc 2000
- John J. Craig, "로보틱스 입문“, 홍릉과학출판사 1997
- Kenn
|
|
|
실험을 진행함에 있어 어려움이 있었다. 그래서 나는 조금 더 찾아보았다.
Probe 신호 배율 및 조정
오실로스코프 입력에서 프로브를 보면 입력의 배율을 조정하게 되어 있다. X1와 X10 이다. X10은 입력 임피던스를 10배 높임으로써, 회로에 영향
|
|
|
1993).의료서비스 성과와 소비자 만족. 숙명여자대학교 대학원 경영학석사학위논문. Ⅰ. 서 론
1. 연구의 필요성
2. 연구의 목적
Ⅱ. 연구내용 및 방법
1. 연구설계 및 척도구성
2. 조사대상자의 선정 및 조사방법
Ⅲ. 연구결과
(1) 대상
|
|
|
10
제3절 성과지표 운영상의 문제 ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ ․ 11
제4절 평가결과에 대한 전략적 피드백 미흡 ․ ․ ․
|
|
|
실험서.(프린트물)
일반화학, Ralph A Burn, 녹문당(2003. 2. 25)
http://cafe.daum.net/memofchemicalE ■ 제 출 일 : (3-31-04)
■ 실험제목 : 디아조化 및 짝지움
■ 조 원 : 박성진＊, 김보영, 안병환, 김태현, 유동식
■ 소 속 : 건국대학교 화학공학
|
|
|
걸렸다. 처음에 토크에 대한 개념을 보고나서 시간 안에 실험을 끝낼 수 있을까 불안했다.
나름 예비레포트를 준비하여 갔지만 3번째 실험은 어려웠고,
그 실험시간 또한 오래 걸렸다. 5. 실험결과
6. 실험결과에 대한 결론 및 토의
|
|
|
실험부터 만나볼 다양한 데이터를 올바르게 측정하고, 오차들이 생기는 원인을 확실하게 분석하고 그 오차들을 줄일 수 있는 능력을 키우는 좋은 계기가 되는 실험인 것 같다.
[참고문헌]
- 김기홍 외, “물리학실험 제10판”, 아주대학교출판
|
|
메뉴펼치기
