|
공제회
2) 노동대회
3) 조선노동연맹회
4) 원산총파업
5) 조선노농총동맹
3. 1930년대 당 재건운동과 혁명적 노동조합운동
4. 1930년대 후반부터 1945년까지의 노동운동
Ⅲ.연구성과
Ⅳ.맺음말
|
|
|
공제회가 대안으로 등장하였다
군인공제회 배경 : 02년 9월 금호의 채권단 및 삼일 회계 법인으로부터 투자참여제의를 받고 약 4개월여 동안 자료를 수집, 여러 측면에서 검토를 실시한 결과 지분 참여의 가치가 있을 것으로 판단하였다
군인
|
|
|
학설 및 判例
⑶ 검 토(법적손해설)
3. 국가배상청구권 인정여부
⑴ 문제점
⑵ 국가배상청구권 성립요건 - 「국가배상법 제2조 제1항 본문」
⑶ 공무원, 직무행위, 집행하면서
⑷ 과실, 법령위반
⑸ 손 해
⑹ 인과관계
4. 설문⑵의 해결
|
|
|
항은 위법한 직무행위를 배상책임의 성립요건으로 규정하고 있다. 따라서 손해 발생을 초래한 직무행위가 행정처분인 경우에 있어, 국가배상청구가 인용되기 위해서는 민사법원이 그 위법성 심사를 할 수 있어야 하는바, 사안의 직무행위로
|
|
|
항은 가능규정을 두고 있는바 경찰재량행위에 해당한다.
3. 운전면허 정지처분의 직권취소
감독청의 직권취소 가능성과 관련하여, 학설은 ① 감독청은 취소를 명령할 수 있을 뿐이라고 보는「부정설」② 감독 목적을 달성하기 위해 필수
|
|
|
⑷ 부당결부금지원칙 - 「복수의 운전면허 취소처분」
1) 문제점
[별표28]이 법규명령인지와 관계없이, 甲이 취득한 운전면허 중 무엇을 취소할 것인지의 문제는 행정청의 (선택)재량사항에 해당한다. 그리고 한 사람이 여러 종류의 운전면허
|
|
|
Ⅴ. 설문⑶의 해결
1. 문제점
적법한 절차를 거친 직권면직 처분에 대한 항고쟁송을 통해 甲이 권리구제를 받을 수 있는지와 관련하여, 이른바 하자의 승계 가능성이 문제된다.
2. 하자의 승계
「하자의 승계」란 2개 이상의 행정행위가 연
|
|
|
항은 처분등의 효력 유무가 민사소송의 선결문제로 되는 경우 민사소송의 수소법원은 이를 심리ㆍ판단할 수 있다고 규정하고 있다.
4. 형사법원과 선결문제
⑴ 문제점
도교법 제43조 및 제152조 제1호는 무면허운전금지 및 무면허운전죄 규
|
|
|
항 단서의 면제되지 않는 공무원의 책임을 어디까지 인정할 것인지의 문제와 밀접한 관련을 맺고 있다(공무원의 내부책임).
⑵ 학설 및 判例
학설은 ① 공무원을 대신하여 지는 책임이라고 보는「대위책임설」② 관리ㆍ감독상의 자기책임
|
|
|
항 단서의 이중배상으로 금지의 대상이 된다. 따라서 경무과장 丙은 대한민국에게 손해배상을 청구할 수 없고, 공동불법행위책임자인 보험회사 甲을 상대로 손해배상을 청구해야 한다(경찰관 乙의 경과실이 인정된다고 하므로, 공무원 개인
|
|
메뉴펼치기
