|
루카치 유물론에서 \'매개\'의 위상, 대구대학교 현대사상연구소, 2009
혜정 : 루카치 리얼리즘론의 현실인식, 숙명여자대학교, 2003 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 게오로그 루카치의 사고
Ⅲ. 게오르그 루카치의 마르크시즘(막시즘)
Ⅳ. 게오르그 루카
|
|
|
게오르그루카치, 『소설의 이론』, 반성완 옮김, 심설당, 1998.
권영민 편, 『염상섭 문학 연구 』, 민음사, 1987.
구중서, 「한국 리얼리즘 문학의 형성」,『창작과 비평』, 1970년, 여름호.
김우종, 『한국현대소설사』, 성문각, 1989.
김원수, 「萬
|
|
|
한 내면성의 서정적 우주에 녹여 버린다. 반면에 서사적 내면성은 늘 반성적 태도를 취한다. 이것은 서정주의처럼 단순히 거리 없는 상태와는 대조적이다. 그래서 서사적 내면성의 표현수단은 부수적이 되며 분위기와 반성의 특징을 띠는 것
|
|
|
루카치나 알튀세르 모두 영원한 '맑스를 위하여' 노력하였던 철학자들이었던 것이다.
참고 문헌
루카치, 게오르그.,『역사와 계급의식』, 재판, 박정호, 조만영 옮김, 서울, 거름, 1993.
리히트하임, 게오르그., 『루카치: 사상과 생애』, 김태웅
|
|
|
게오르그 루카치 / 루카치 소설의 이론 / 심설당 / 1985
* 김병걸 / 1930년대 민족문학의 인식, '이기영의 '고향' 론' / 1990. 9
* 조동걸 / 그래도 역사의 힘을 믿는다 / 푸른역사 / 2001. 3
* 역사학연구소 / 함께 보는 한국근현대사 / 서해문집 / 2004 1.
|
|
 |
게오르그 루카치
리얼리스트 예술은 전형적인 계급과 그들의 세계관을 재현하고 계급 투쟁을 묘사하고 진보적인 정치적 입장을 발전시킴으로써 사회적 총체성을 재생산한다고 주장한다. 형식주의 기법을 채택하고 원용하는 바, 이는 상징,
|
|
|
게오르그 루카치, 「소설의 이론」,『루카치의 문학이론』, 도서출판世界, 1990
김영찬, 「소설의 상처, 대중문화라는 증상」, 『비평극장의 유령들』, 창작과 비평사, 2006
김우창, 「限局 現代小說의 形成」,『궁핍한 시대의 시인』, 민음사, 1
|
|
메뉴펼치기
