|
합리 모형과 달리 점증 모형은 불확실한 상황에 적합한데, 청년지원정책의 특성상 정책의 성과를 예측하기 어렵다는 점에서 점증 모형의 특성을 확인할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 서울특별시 청년수당의 주요 내용 및 의사결정 모형으로서
|
|
|
1) 합리적 접근방법(rational model)
(1) 정의
(2) 가정
(3) 의사결정자의 기본 전제
(4) 기본 특성
(5) 한계
(6) 결론
2) 점증주의적 접근방법(incremental model)
(1) 정의
(2) Lindblom의 가정(기본전제)
(3) 한계
(4) 결론
|
|
|
점증주의에 알맞은 구체적인 분석방법을 제시하지 못하고 있다. 더욱이 점증주의자들은 점증주의적 방법이 합리적인 방법보다 더 훌륭하다고 지나치게 강조함으로써 오히려 피해를 끼쳤다는 주장도 있다. 즉, 타성과 반지성적인 의사결정
|
|
|
결정론』, 서울 : 세종출판사
12. 이태희, 김홍재(1997), 「AHP와 ANP의 결합을 통한 합리적 예측모델구축」, 『학술대회 논문집』2, 한국경영과학회
13. 임호순, 유석천, 김연성(1999), 「연구개발사업의 평가 및 선정을 위한 DEA/AHP 통합모형에 관한
|
|
|
만족의 개념과 측정
1) 소비자만족의 정의
2) 소비자만족의 측정
3. 전자상거래에 대한 소비자의 기대속성
1) 긍정적 기대요인
2) 부정적 기대요인
III. 연구방법
1. 연구문제 및 연구모형
2. 측정도구
3. 조사
|
|
|
결정이 정치적 표결에 의해 이루어짐을 설명하고 있다. 개개인들은 나름대로의 선호를 가지고, 언제나 자식의 이익을 극대화하는 방향으로 결정에 참여한다. 1. 점증모형
2. 만족모형
3. 혼합주사모형
4. 쓰레기통모형
5. 관료정치모형
6
|
|
|
. 매몰비용과 현실을 고려하지 못한채, 이상만을 추구한다. 정책목표의 유동성을 고려하지 못할 뿐만 아니라 공평성 등 다른 기준과 갈등이 유발될 수 있다. 분석과정이 매우 복잡해서 비용과 시간이 많이 든다. 1. 점증주의
2. 합리주의
|
|
|
models: A survey. arXiv.
https://doi.org/10.48550/arXiv.2402.12451 인공지능(AI) 학습을 위해 고안된 LLM(Large Language Model; 대규모 언어 모형)과 LMM(Large Multimodal Model; 대규모 멀티모달 모형)을 비교, 설명하고, Deep Learning과의 관계에 대해 논하시오. (이 경우,
|
|
|
모형 적용을 통한 사회과 자기주도학습 능력 신장, 한국교원대학교 대학원 석사학위 논문, 2000
공내정 / 협동기술 훈련과 집단보상 방법이 학업성취에 미치는 효과, 부산교육대학 대학원 석사학위 논문, 1999
이희도 / 다인수 학급에 최적한 교
|
|
|
혼합한 진단 시스템, 한국지능시스템학회
조재훈 외 2명(2008), 정보이론과 신경망의 가중치를 이용한 속성선택, 한국지능시스템학회
조성배(1996), 구조적응 신경망의 자기조직화 특성, 한국정보과학회
황보주형(2005), 유전 알고리즘을 이용
|
|
메뉴펼치기
