|
model).........4
(4) 만족 모형(satisficing model)................4
(5) 최적 모형(optimal model)....................4
2. 과정지향적 모형............................5
(1) 연합 모형(coalition model)..................5
(2) 쓰레기통 모형(garbage can mod
|
|
|
모형(혹은 점증모형)에 대한 이론적인 비판에 불과하기 때문
에 그 나름대로의 한계를 지니고 있는 것이다.
마찬가지로 코헨(Cohen)등에 의해 제시가 된 쓰레기통 모형이나 공공선택 모형도 각각 그 한계를
지니고 있다. 그러므로 의사결정이
|
|
|
사회복지정책 대안의 형성
제 7장 사회복지정책의 결정, 집행 및 평가
7.1 사회복지정책 결정의 개념 및 모형의 개요
7.2 사회복지정책의 집행
7.3 사회복지정책의 평가
Ⅱ. 사회복지정책 사례와 정책 결정·집행 과정
Ⅲ. 참고 문헌
|
|
|
모형
3. 다수결정치
4. 이익집단정치
5. 고객정치
6. 기업가정치
7. 결론
第3節 해석학적 패러다임
第1主題 해석적 패러다임과 사회과학
1. 해석적 패러다임의 기원과 지적 전통
2. 해석적 패러다임의 기본적 입장 (vs 기능
|
|
|
모형 설정
3.1. 자치단체의 산출요소
3.2. 자치단체의 투입요소
3.3. 자치단체의 효율성측정을 위한 DEA 모형
4. 측정결과 논의
4.1. 상대적 효율성 점수
4.2. 준거집단
4.3. 비효율성 정도와 효율선 상의 값
4.4. 자치단체 효율성에 대한
|
|
|
쓰레기통 모형
쓰레기통 모형(garbage can model)은 조직구성원의 응집력이 아주 약한, 조직화된 무정부상태(organized anarchy)에서 이루어지는 의사결정의 단면을 잘 설명해주는 의사결정모형이라 할 수 있다. 코헨(Michael D. Cohen) 등은 극도로 혼란한
|
|
|
결정의 의의
2. 의사결정의 특징
3. 의사결정의 계층성
4. 의사결정의 유형
5. 의사결정의 과정
6. 의사결정의 접근방법
7. 정책 결정의 이론모형
8. 의사결정의 이론모형(권력기준)
9. 쓰레기통모형
10. 무의사결정론
11. 결
|
|
|
결정이 일어난다는 것이다.
(c)평가 및 한계: 과거 이론들은 조직화된 무정부 상태를 단지 병리적인 현상으로 보았지만, 이 쓰레기통 모형은 이를 긍정적인 측면에서 체계적으로 분석, 현실의 결정 문제를 좀 더 적실성 있게 분석하였다는 점
|
|
|
결정이 일어난다는 것이다.
(c)평가 및 한계: 과거 이론들은 조직화된 무정부 상태를 단지 병리적인 현상으로 보았지만, 이 쓰레기통 모형은 이를 긍정적인 측면에서 체계적으로 분석, 현실의 결정 문제를 좀 더 적실성 있게 분석하였다는 점
|
|
|
결정의 개념
2) 정책결정의 성격
2. 사회복지정책 결정에 관한 이론모형
1) 합리모형(rational model)
2) 만족모형(satisficing model)
3) 점증모형(incrementalis model)
4) 혼합모형(mixed scanning model)
5) 최적모형(Optimal model)
6) 쓰레기통 모형(garbage can model
|
|
메뉴펼치기
