|
공정거래법 위반시의 벌칙을 상향 조정함으로써 규제의 실효성의 확보함.
제56조
(벌칙)
다음 각호의 1에 해당하는 자는 5천만원 이하의 벌금에 처한다.
1. 제8조제3항의 규정에 위반하여 합병,
영업의 양수 또는 회사의 설립을 한 자
2. 제15조의
|
|
|
경제연구소, 1999.11.17, p.7.
결국 IMF 2년 동안 이루어진 대기업 구조조정은 개별 시장별로는 독과점화가 심화 내지는 존속하였고, 국민경제 전체적으로는 재벌의 집중이 심화되었다고 생각한다. 이러한 결과를 공정거래법과 관련하여서 생각해
|
|
|
법에 의하여 금지된다.
참고문헌
권오승, 경제법, 법문사, 2001
김한기, 헌법상의 경제질서와 경제법, 공법연구 제5집, 한국공법학회, 1977
심재한, 경제법과 공정거래법 및 사법의 관계, 한국경제법학회, 2009
이기수, 경제법(제3판), 세창출판사, 2
|
|
|
공정거래 당국이 일단 긍정적으로 수용하는 조치가 있어야 한다. Ⅰ. 序說
Ⅱ. 公正去來法
1.公正去來法의 槪念
2.국내 공정거래법의 유래
3.公正去來制度의 現況
1)21세기 경제환경의 변화와 정책의 기본방향
2) 지식혁명 시대를 주
|
|
|
공정거래위윈회의 1992.5.12 의결사안에서 대한소아과학회의 하부기관인 서울특별 시지회를 공정거래법 제2조 제4호의 규정에 의한 사업자단체로 인정한 바 있다. 제1편 사업자단체의 금지행위
Ⅰ. 사업자단체의 의의
1. 사업
|
|
|
공정거래법이 경쟁법으로서의 역할과 기능을 제대로 수행하지 못한 것으로 나타났다. 또한 이것은 우리의 공정거래제도가 사업자들간의 관계에서 경쟁을 촉진시키는 것보다는 경제적 약자의 이익을 보호해 주는 제도라는 인식을 널리 확산
|
|
|
공정거래에 대해 증권거래법은 ①구체적인 개별규정과, ② 일반적인 포괄규정을 함께 두고 있다는 점에서 미국과 구별된다. ①의 예로서는 증권회사와 그 임직원의 사기적 행위, 즉 부당권유행위와 일임매매를 금지하는 증권거래법 제42조,
|
|
|
공정거래법, 노동3권을 실질적으로 보장하기위한 노동법, 소비자권리 침해 및 구제책을 규정하고 있는 소비자 보호법이 각각 제정되었으나 현실세계를 적절하게 규율할 수 없는 충분하지 못한 상태이다.
경제발전과정중에서 발생하게 되는
|
|
|
경제회복의 덜미를 잡다, 2008.1.7일호
최배근(2002) - 디지털시대, 다시 쓰는 경제학, 한울아카데미
황적인 외(1988) - 저작권법, 법문사 Ⅰ. 저작권의 법경제학
1. 저작 행위의 비용 구조와 저작권 보호의 필요성
2. 저작권 보호의 예외: 공정이
|
|
|
법원이 해야 할 일은 책임원인발생시이든 변론종결시이든 확실하게 하나를 정해서 일관성을 유지하고, 그것에 어긋난 당사자간의 약정을 그대로 집행해 주는 것이다.
참고문헌
김정호 및 박양균, 증권집단소송제도에 대한 경제학적 검토, 증
|
|
메뉴펼치기
