|
행정행위가 기속행위인지 재량행위인지 여부는 당해 처분의 근거법령들을 종합적으로 고려하여 판단하여야 한다는 것이 통설, 판례의 태도이다. 따라서 사안에서 대구경찰청장의 운전면허취소처분이 기속행위인지 재량행위인지는 도로교
|
|
|
운전면허정지처분을 한 것이므로, 당해 처분은 의견청취절차를 거치지 아니한 위법한 처분에 해당한다.
이 사례에서 당해 처분은 재량처분이고 보면, 이러한 재량행위와 관련하여서는 절차적 하자의 그 독자적 취소 사유성의 문제 자체가 제
|
|
|
행정쟁송과 無瑕疵裁量行使請求權-------------------------p.6
(1)취소쟁송과 無瑕疵裁量行使請求權
(2)의무이행심판과 無瑕疵裁量行使請求權
(3)부작위위법확인소송과 無瑕疵裁量行使請求權
6.無瑕疵裁量行使請求權의 행사------------------
|
|
|
경찰에서 진술한 것을 재판정에서 부인할 경우에 이것은 증거로서 효과가 없다
이상
형법 총론-이재상
형법 각론-이재상
2004사법고시 완벽대비 학설과 판례 형법
대법원 판례 자료집 쟁점1-강간의 객체
쟁점2-성전환 수술자가 강간의
|
|
|
면허사고
⑧ 음주운전(0.05-0.09 : 정지, 0.10: 취소)
⑨ 인도침범(신설)
⑩ 개문발차(신설, 문을 열고 출발하다 사람 다친 경우)
※운전면허정지 : 벌점 40점
10. 범칙금(형벌아님) : 경찰서장의 도로교통위반자에 대해 명령하는 돈(즉심회부)
11.
|
|
|
운전면허취소처분의 적법성
3. 경찰권 발동의 한계
1) 법규상의 한계
2) 재량한계
(1) 경찰소극의 원칙
(2) 경찰공공의 원칙
① 사생활불가침의 원칙
② 사주소불가침의 원칙
③ 민사관계불가침의
|
|
|
2) 대집행행위자
4. 대집행절차
1) 계고
2) 대집행영장에 의한 통지
3) 대집행의 실행
4) 비용의 징수
5. 대집행에 대한 구제
1) 행정심판
2) 행정소송
3) 행정소송의 한계
4) 입증책임
5) 하자의 승계
[사례연습]
[사안의 해결]
|
|
|
인한 손해배상
3. 손해배상 책임의 내용
(1) 책임자
(2) 피고적격
(3) 손해배상의 범위
(4) 구상권
4. 관련 판례
(1) 과도한 시위진압에 대해 국가배상을 인정한 판례
(2) 시민의 화염병피해에 대한 경찰책임을 부정한 사례
|
|
|
사건(나영이 사건)....................................... ..........6
2) 성폭행피해자의 복수 ......................................................8
3)김보은 ∙ 김진관 사건(1992년)...............................................9
4) 성폭력을 당한 아동에게 나타날 수 있는
|
|
|
09년도 상반기 가정폭력ㆍ성폭력 보호시설 및 상담소 등 운영실적 보고 09‘9.
(권익증진국 인권보호과)
Ⅵ. 정책
1. 정책이해
2. 정책목표 및 추진과제
3. 추진전략
4. 주요정책
5. 여성가족부 정책 인터뷰
Ⅶ. 기관방문
Ⅷ. 정책적 제
|
|
메뉴펼치기
