|
약관의규제에관한법률 제6조 제1항, 제2항 제1호 및 제3호에 해당하여 무효라고 볼 수 없다고 한 사례.
[2] 모든 가맹점계약에 있어서 가맹본부에 가맹점에 대한 판매지역권 보장의무가 당연히 인정되는 것은 아니라 하더라도 가맹본부로서는
|
|
|
계약의 해석에 관하여 다툼이 있는 경우에는 "갑"과 "을"이 합의하여 결정하되, 합의가 이루어지지 아니한 경우에는 관계법령 및 일반관례에 따른다.
2특수지역에의 여행으로서 정당한 사유가 있는 경우에는 이 표준약관의 내용과 달리 정할
|
|
|
프랜차이즈의 출현은 1898년 전기 증기 자동차를 파는 한 독립상인 의 판매권에서부
터 시작되어 전세계에 보급되었습니다. 차츰 시대가 바뀌며 1898년 General Motors,
1903년에 Rexall 그리고 기타의 가맹점이 발전하게 되었으며, 우리 나의 프랜차
|
|
|
프랜차이즈계약은 종래의 법률에는 규정되지 않은 ‘신종계약’으로서 이에 대한 법적 규제는 매우 추상적이고 미약할 수밖에 없다. 다만 약관규제법이 불공정한 약관의 무효를 선언하고 공정거래위원회가 이 법에 따라 시정명령을 발할 수
|
|
|
go on more deeply. □ 제 목 : 프렌차이즈 시스템의 문제점과 개선방안
□ 총 페이지수 : 35
□ 목 차:
1.프랜차이즈 문제점 과 사례
2.프랜차이즈계약의 법적 문제점
3.분쟁사례를 통해본 국내 프랜차이즈 시스템의 개선방안
|
|
|
계약자가 약관면책조항의 배우자에 사실혼관계의 배우자가 포함됨을 알았더라면 보험회사와 보험계약을 체결하지 않았을 것이라고 인정할 만한 사정도 엿보이지 않는다면 배우자의 손해에 대한 면책조항이 설명의무의 대상이 되는 약관의
|
|
|
계약법적 규제를 들 수 있습니다.
여기에는 보험계약법의 상대적 강행법성을 선언하는 상법 제663조와 보험약관의 교부설명의무를 정하는 상법 제638조의 3이 있습니다. 상법 제663조는 재보험·해상보험 등을 제외하고 상법 제4편의 규정을 보
|
|
|
의무
1항>사업자는 고객이 약관의 내용을 쉽게 알 수 있도록 한글 및 표준화·
체계화된 용 어를 사용하고, 약관의 중요한 내용을 부호·문자·색채
등으로 명확하게 표시하여 약관을 작성하여야 한다.
2항> 사업자는 계약체결에 있어서
|
|
|
약관의 범주에는 속하지 않는다.
4.계약의 내용 구성
약관은 이미 체결된 또는 장래 체결될 사업자와 고객사이의 계약을 위해 그 내용으로 되는 것이어야 한다. 그것은 계약의 주된 급부에 관한 것이거나 또는 부수의무에 관한 것이거나 모
|
|
|
약관규제법의 내용
1. 약관의 계약에의 편입
1) 약관의 명시, 설명의 의무
사례 1
공정거래위원회는 10개 신용카드사들이 약관의 글자를 지나치게 작게 한 것은 약관법상 사업자의 약관명시의무를 위반한 것임을 확인하고 경고조치함.
공
|
|
메뉴펼치기
