|
시하는데 필요한 전문분석가들을 행정기관에 대거 투입했기 때문에 행정관료들은 위협감을 느끼고 전문분석가들의 활동에 저항하게 되었다.
이런 여러 가지 이유 때문에 계획예산제도는 실천세계에서 거의 사라지게 되었다.
4. 영점기준 예
|
|
|
: 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 계획예산의 의의
II. 계획예산의 과정
III. 계획예산의 3대 요소
IV. 계획예산제도의 기본원리
V. 계획예산제도의 장단점
* 참고문헌
|
|
|
계획에 의한 프로그램수행을 위한 예산으로는 부적합할 수 있으며. 예산체계가 도입되려면 관리자가 의사소통, 프로그램 평가에 대한 지식이 있어야 하는 것도 문제이다. 1. 사회복지 예산모형
2. 품목별 예산
3. 성과주의 예산
4. 계획
|
|
|
예산의 단점은 의사소통, 의사결정, 프로그램 평가에 대한 관리자의 전문서와 객관성이 필요하고. 합리성만을 강조하므로 심리적인 요인을 무시하는 경향이 있으며 장기적인 프로그램의 예산 계획으로는 부적절하다는 점 등이다.
* 참고문헌
|
|
|
예산제도의 필요성이 구성된다고 본다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 자신이 사회복지사로 근무중이라 가정하고 근무처에서 자신의 예산을 집행할 수 있는 권한이 주어진다면 어떤 예산모형을 적용하여 예산 계획을 세울 것인지에 대해 서
|
|
|
: 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 II. 프로그램 예산모형의 내용과 사회복지 프로그램에의 적용
II. 계획예산모형의 내용과 사회복지 프로그램에의 적용
III. 영기준 예산모형의 내용과 사회복지 프로그램에의 적용
* 참고문헌
|
|
|
예산제도는 그 운영면에서 다양성과 신축성을 갖는 다.
(3) 의사결정 패키지의 작성과 우선순위 결정 과정에 구성원의 참여가 이루어 진다. 영기준 예산은 계획예산제도보다 운영면에서 전문성을 적게 요구하기 때문에 조직 구성원 모두가
|
|
|
: 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 품목별 예산제도
II. 성과주의 예산제도
III. 계획예산제도(PPBS)
IV. 영기준예산제도(ZBB)
V. 조직, 기능별 예산
* 참고문헌
|
|
|
예산극대화모형 ⑤ 티보(Tiebout)의 가설
행정학이론의 발달
(총체적 설명)- 도표설명
☞살펴보기
1. 정부의 구조 (인터넷 사이트 참조)
광의- 입법부, 사법부, 행정부를 모두 포함한 총체적인 정부기관 지칭( 정부를 국가의 통치기구 내지 국가권
|
|
|
예산제도의 발전방향. 지방재정과 지방세. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사회복지예산의 정의
2. 예산관리의 개념
3. 예산모형
1) 품목별 예산
2) 성과주의 예산
3) 계획 예산
4) 영기준 예산
4. 예산모형 중 주민참여 예산
5. 시사점
|
|
메뉴펼치기
