|
백제, 동북아시아의 최강대국은 백제였다고 생각한다.
참고문헌.
임길채2003년매몰된 백제 역사를 복원한다.범우사
김기홍1993년새롭게 쓴 한국 고대사역사 비평사
임병주1998년한권으로 읽는 삼국 왕조실록들녘
장인성2001년백제의 종교와 사
|
|
|
백제 사마왕이 나이 62세되는 계묘년 (523)5월 병술 그믐 7일 임신에 돌아가셨다. 을사년(525)8월 계유 그믐 12일 갑신에 이르러 안장하여 대묘에 모시고, 다음과 같이 문서를 작성했다.
☞무녕왕릉에서 출토된 왕의 지석과 그 내용
앞의 지석 내
|
|
|
백제사상의 전쟁』, 충남대 백제연구소.
, 2001,「4-5세기 한국 고대사와 고고학의 몇 가지 문제」『한국고대사 연구 24』한국고대사학회.
신경철, 2000,「고대의 낙동강, 영산강, 그리고 왜」『한국의 전방후원분』충남대 출판부.
이현혜, 2000,
|
|
|
백제연구 20집, 1986
한국역사연구회 고대사분과, 한국고대사 산책, 역사비평사, 1994
박현숙, 백제이야기, 대한교과서(주), 1999
엄기표, 정말 거기에 백제가 있었을까, 고래실, 2004 I. 서론
II. 본론
1. 요서경략설의 이해
2. 긍정론
3. 부정
|
|
|
백제사》, 푸른 역사, 1997.
◇김기흥, 《새롭게 쓴 한국고대사》, 역사비평사, 1997.
◇연민수, 《고대한일관계사》, 혜안, 1998.
◇李丙燾, 〈百濟七支刀考〉, 《震檀學報》 第 38號, 1974.
◇李道學, 〈百濟 七支刀 名文의 再解釋〉, 《韓國學報》
|
|
 |
고대사연구』, 한국고대사연구회, 1999.
김도연, 「新羅下代 六頭品의 社會的 地位」, 『慶州史學』第1輯, 경주사학회, 1982.
金周成, 「신라하대 왕실의 지방통치」, 『新羅文化』第26輯, 신라문화연구소, 2005.
김창겸, 「신라 하대 왕실세력
|
|
|
고대사연구》제5호. 한국고대사학회. 1992.
김영하.「신라 삼국통일론은 타당한가」.《역사비평》제22호. 역사비평사. 1993.
김기홍 외 23인.『한국사』권9. 국사편찬위원회. 2003. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 신라의 통일전쟁
1. 나당 연합군의 백제
|
|
|
이도학, 2001, 『한국고대사, 그 의문과 진실』, 김영사
이기백, 1999,『한국사신론』, 일조각
김용만, 1998, 『고구려의 발견』, 바다출판사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 고구려사
1. 기원과 형성
2. 성장과 발전
3. 전성기
4. 쇠퇴와 멸망
Ⅲ. 맺음말
|
|
|
백제의 고분문화」『고구려연구』20, 고구려연구회.
지병목, 2004 「묘제를 통해 본 고구려의 정체성 - 적석묘(積石墓)를 중심으로 - / 토론문」『고구려연구』18, 고구려연구회.
한국고고학회, 2007, 『한국고고학강의』, 사회평론. -목차-
|
|
메뉴펼치기
