|
대하여 연구자들은 ‘소설을 배반한 작가’라 하고 있지만, 소설의 한계를 뛰어 넘기 위한 노력이라는 점에서 이러한 주장은 재고되어야 할 것이다.
이효석의 말을 끝으로 이번 논의를 마칠까 한다.
물론 소설의 목표는 다만 진실의 전달에만
|
|
|
론☆
르네상스에 대하여.
르네상스란
르네상스의 역사적 배경
르네상스와 도서관
르네상스 시대의 큰 축, 인문주의
☆본론☆
르네상스와 도서관
르네상스 도서관사에 영향을 미친 인쇄술의 발명과 그 배경
르네상스 시대
|
|
|
소설이란 무엇인가, 문학이란 무엇인가, 문예출판사, 1996년
서영채, 소설의 운명, 문학동네, 1996년
황종연 외 11인, 90년대 문학 어떻게 볼 것인가, 민음사, 1999년
4. 정기간행물
김종욱, 또다시, 아버지를 찾아서-김소진론, 문예중앙, 1995년 11월
|
|
|
담고 있고 객관성과 사료로서 신빙성이 매우 높다는 점에서 지금 우리가 『삼국사기』를 손에 쥐고 있다는 것 하나만으로 큰 위안을 삼아야 할 것임에 틀림없다. 1. 개 론
2. 총 설
3. 고대의 역사인식
4. 중세의 역사의식과 역사서술
|
|
|
소설에 대하여
1. 신소설의 특성과 문학사적 의의
(1) 문학적 조명(신소설 등장배경)과 용어문제
(2) 신소설에 나타난 갈등양상
◈ 이인직 작가론 ᆞ 작품론
1. 작가: 이인직(李人稙 1862-1917)
2. 이인직 소설의 미학
(1) 서술의 대화적 양
|
|
|
론으로서의 우언 -한국 역사서의 우언수용을 중심으로, 2003
2. 민현기, 풍자소설의 구조적 특징, 연구논문집 10권 2호, 울산공대, 1979.
3. 박일용, 조선조 후기 소설론의 전개 국어국문학 94, 국어국문학회, 1985
4. 김동건, 토끼전 연구, 경희대 대학
|
|
|
고대 시문학사 / 정상균 / 한국문화사 / 2002
향가문학연구 / 김종규 / 경인문학사 / 2003
신라향가론 / 김승찬 / 부산대출판부 / 1999
향가연구 / 정렬모 / 한국문화사 / 2003 1.향 가 의 문 학 적 본 질
2.향 가 의 시 적 정 서
1)구 애 의 정
|
|
|
소설 양식의 풍격을 훌륭히 갖춘 17세기 사실주의 소설의 대표작의 하나로서 그 후 시기의 소설 발전에 커다란 영향을 미쳤다 김하명, 앞의 책, 225-226p.
고 높이 평가하고 있다.
4. 결론
북학문학을 시대별로 딱 나누기는 어려우나 대략 10년 단
|
|
|
소설은 바로 이러한 제한성으로 인해 인간에게 불행과 비극적 운명을 강요하는 봉건적 가족 제도의 불합리성을 철저히 폭로 비판할 수 없었다는 것이다.
Ⅳ. 결 론
북한의 조선문학사에서 고소설의 하위장르로 가정소설이란 명칭을 최초로
|
|
|
론문집》, 1976.
사회과학원 역사연구소, 《조선고대사》, 한마당, 1989.
림건상, 《고조선에 관한 토론론문집》, 〈고조선의 위치에 대한 고찰〉, 1963.
리지린, 《고조선에 관한 토론론문집》,〈고조선의 위치에 대하여〉, 1963.
김용간, 《단군과
|
|
메뉴펼치기
