|
. 그렇지 않았다면 내가 어찌 귀공을 이렇게 의심했겠소?
要之, 死日然後是非乃定。 (《漢書 · 司馬遷傳》)
yo zh, s ri ran hou shi fi ni ding.
요지, 사일연후시비내정
요컨대 죽은 이후에야 시비가 비로소 가려지는 것이다. 제 9장 연사(連詞)
|
|
|
一연사
연사는 대부분 구와 구를 연결시키는데, 이런 연사가 쓰인 문장은 복합구(複合句)가 된다. 그래서 연사와 복합구는 서로 밀접한 관계가 있다.
二제설 연사
제설 연사는 문언에서 ‘夫’자 하나밖에 없다. ‘夫’자는 한 문장의 맨
|
|
|
수가 있겠는가? ”
(不足與謀는 不足與之謀의 생략으로 之는 竪子를 나타낸다.) 제 8장 개사 (介詞)
1. 개사와 그 목적어(빈어)
2. 개사-목적어 단어의 변형 용법
3. ‘於’의 용법
4. ‘以’의 용법
5. ‘爲’의 용법
6. ‘與’의 용법
|
|
|
연사)처럼 쓰이거나 개사처럼 쓰인다.
(2)爲의 의미로 현대한어의 替와 같이 “~을 위하여”의 의미로 사용
(3)與뒤의 목적어도 생략할 수 있다. 1. 개사와 그 목적어(빈어)
2. 개사-목적어 단어의 변형 용법
3. ‘於’의 용법
4. ‘以’의 용
|
|
|
제(天帝)께서 과아씨의 두 아들에게 명하여 두 산을 짊어지고 하나는 삭동에 하나는 옹남에 두도록 했다.”
與吾祖居者, 今其室十無一焉; 與吾父居者, 今其室十無二三焉; 與吾居十二年者, 今其室十無四五焉。(柳宗元 : ≪捕蛇者說≫)
Nng y wu z
|
|
|
一。동사의 유별
다소간에 유형의 활동을 동반하는 동사
坐, 立, 生, 死, 飮, 食
생각과 뜻을 나타내는 동사
恐, 懼, 愛, 惡, 聞, 見, 知
존재를 나타내는 동사
有, 無
是, 爲 등과 같은 연계성 동사
옛날에는 보통 쓰여지지 않음
|
|
|
|
성질형용사의 기능
일반적으로 형용사는
성질과 상태를 나타낸다
구별사(區別詞)로 쓰인 경우
‘大門’ ‘小門’ ‘小大之獄’
▪ 술어로 쓰인 경우
‘近者熱’ ‘遠者凉’
주어로 쓰인 경우
高下不平’
‘曠若谷, 渾若
|
|
|
, 건국대학교, 1985
국어의미론 : 남성우, 영언문화사, 1985 1. 서론
2. 언어의 계통적 분류와 한국어
3. 우랄-알타어족과 한국어
4. 알타이어족과 한국어
5. 국내학자들의 한국어 계통 연구
6. 알타이제어와 한국어와의 관계
7. 맺음말
|
|
|
불화가 생기게 하고 있습니다.
☞ ‘小人之言’은 첫 번째 겸어인데, 이것은 ‘有’의 목적어이면서 ‘令將軍與臣有’의 주어이다. 두 번째 겸어는 ‘將軍’이며 이것은 ‘令’의 목적어면서 ‘與臣有’의 주어이다. 제13장 위어(謂語)
|
|
|
一. 형용사(形容詞)와 동사(動詞)에서 전성(轉成)된 명사(名詞) 3ㆍ1-3ㆍ2 현대 한어에서 어떤 한 사가 명사, 형용사, 동사 중 어떤 것으로 쓰이고 있는지는 그 사의 뜻(=의미)을 보면 쉽게 판명되지만 문언에서는 형용사나 동사인 것이 명사가
|
|
메뉴펼치기
