|
예언자의 활동에 점차 가까워지게 되었다(일반적 통론)
― 10 ―
Ⅵ.고대 근동의 신비종교
▶미드라이즘(Mithraism) : 유대교와 기독교의 적수
1.미드라이즘의 역사
- Mithras(Mithra)는 후리족의 태양신, 아리안족의 부족신이었다
- 미드라는 페르시
|
|
|
자들을 이야기함에 있어서도 경계해야 할 부분이 아닌가 개인적으로 생각한다.인류학에서 말하는 중재자들과 구약성서 안에서의 예언자들은 성격이 다르다고 확신한다.
이러한 점에서 예언서에 대한 연구들이 더욱 연구 되어져야 하고 예
|
|
|
왕조전승 - 예언자 전승 [고대 근동 왕권, 왕권 발생 요인, 이스라엘 왕 제도 평가]
1. 고대 근동의 왕권
이스라엘의 역사, 문화, 종교가 그 나름대로의 독자성을 가지고 있었지만 고대근동의 역사에 많은 영향을 받음. 신왕사상은 고대 근
|
|
|
예언자적 기능이 오용되고 외면되는 것을 방지하고, 올바른 방향으로 이끄는 노력이 이러한 기대를 실현할 수 있는 주요 열쇠라고 할 수 있다.
IV . 출처 및 참고문헌
박해령. 고대 이스라엘 초기 예언자들의 역할에 대한 연구. 서양고대사연구
|
|
|
자들을 이야기함에 있어서도 경계해야 할 부분이 아닌가 개인적으로 생각한다.인류학에서 말하는 중재자들과 구약성서 안에서의 예언자들은 성격이 다르다고 확신한다.
이러한 점에서 예언서에 대한 연구들이 더욱 연구 되어져야 하고 예
|
|
 |
고대신조
1) 사도신조
(1) 사도신경의 작성배경 및 논쟁 내용
(2) 사도신경의 특징 및 영향
(3) 사도신경에 대한 평가
2)니케아(Nicaea)신조 - A.D. 325
(1) 니케아 신조의 작성배경 및 논쟁 내용
(2) 니케아 신조의 특징 및 영향
(3
|
|
|
예언서 연구』, 대한기독교서회, 1991
J.맥스웰 밀러 존H 헤이스, 『고대 이스라엘 역사』, 크리스챤 다이제스트 들어가는 말: 이사야에 관한 간단한 학설들
①역사적 상황
②말씀의 구조
③제2 이사야의 신학사상
I.야웨, 유일한 창
|
|
|
고대하였다. 그들은 순종과 희망을 품고 살았기 때문에 책임 있는 삶을 살았다. 그들의 예언은 과거를 해석하며 현재를 향해 의미를 던져주며 미래를 향해 희망을 제시해 주었다. 왜냐하면 그 예언은 바로 하나님의 말씀이었기 때문이다. Paul
|
|
|
예언에 관하여
2) 신법에 관하여
3) 기적에 관하여
2-2. 성서의 본질: 역사적 · 비판적 고찰
1) 방법의 문제
2) 역사적 절차의 귀결
3) 비판적 절차의 귀결
2-3. 신학과 정치의 관계
1) 사회구성의 원리
2) 역사적 실증
3) 실천
|
|
메뉴펼치기
