|
식민사관 또한 큰 영향을 주었다고 생각합니다.
더구나 일본의 이런 식민사관은 동남아시아국가들의 한국역사를 왜곡하는데도 큰 영향을 미쳤는데 제가 조사한 바에 의하면 태국의 경우 고등학교 교과서에 '일본은 불교, 서예, 젓가락문화,
|
|
|
우선의 길임을 생각해본다 ◎ 프롤로그
◎ 본문
1. 일본 역사교과서에 기록된 고대 한일관계사의 비판
2. 식민사관 [植民史觀]
1) 임나일본부설(任那日本府說)
2) 타율성론(他律性論) 비판
3) 정체성론(停滯性論) 비판
◎ 에필로그
|
|
|
관계속에서 독자적 지위를 유지해 갔으나, 결국 신라와 백제에 의해서 분할 점령됨으로써 해체되었다.
참고문헌
김정학 : 임나와 일본 / 1977
김현구 : 임나일본부의 실체, 한길역사강좌 / 1988
김석형 : 초기조일관계연구 / 1966
강봉룡 : 고대한일
|
|
|
식민주의 사관의 이론과 맞지 않는다는 것은 너무나 분명하다. 이제는 국민 누구나 일제가 만들어 놓은 식민주의사관이라는 악의적이고도 부정적인 민족숙명론에서 자유로워져야 한다.
참고문헌 : 한순근의 고대사
한국사시민강좌 제 3집,
|
|
|
임나일본부설의 연구동향
1) 출선기관설(出先機關說)
2) 가야(伽倻)의 왜설(倭說)
3) 분국설(分國說)
4) 백제군사령부설(百濟軍司令部設)
5) 외교사절설(外交使節說)
3. 기존 연구의 문제점
4. 근래 임나관계의 변화
결론
|
|
 |
관계 속에서 고찰한 일본대중문화
제 1절 한국과 관련된 일본 대중문화
제 2절 한국과 일본 대중문화의 차이점
제 IV장. 한국에 유입된 일본대중문화
제 1절 영화
제 2절 가요 및 음반
제 3절 만화 및 비디오
제 V장. 결론
제 VI장.
|
|
|
고대국가인 단군조선이 개국한 아사달(아씨땅)의 성산인 붉메(발산)를 의미하며 ㅏㄺ은산은 얼고 전통의 근원신성함을 그리고 홍익인간의 사상을 나타낸다 태백은 수없이 다른 위치와 말로 나타나있지만 그 가운데 대표적인 것이 민족의 태
|
|
 |
사관이 형성될 수 있을 것입니다. 일본 정부는 국민들에게 진실을 알려야 할 의무가 있고, 국민들도 역사의 진실을 알 권리가 있습니다. 무엇보다도 한일 고대사의 진실을 밝혀내어 우리 민족에게 역사적 자긍심을 심어주는 일은 반드시 필요
|
|
메뉴펼치기
