|
음서제와 과거제는 서로 유리하고 불리한 점이 있었다고 본다.
물론 음서제와 과거제는 고려시대에 충분히 매력적인 제도이다. 고려시대를 귀족제 사회, 혹은 관료제 사회로 보는 것은 아니라고 본다. 후에 좀 더 연구를 통해 고려시대를 정
|
|
|
고려의 유음자손의 경우에는 5품 이상의 관직을 배타적으로 향유할 자격을 태어날 때부터 지닌 것은 아니었던 것이다.
음서제는 ①부조가 이뤄놓은 구체적인 공덕을 기준 삼아 ②한대적으로, ③그리고 명확히 한정된 범위에 적용되는 것이
|
|
|
음서제는 관직의 전수를 가능케 한 제도였으며, 그를 통한 가문, 문벌의 계승 발전이 이루어졌다고 볼 수 있다는 것이다.
5. 마치면서
이제까지 고려시대 과거제와 음서제, 그리고 그것과 관련된 주요논쟁을 살펴보았다. 물론 개인의 실력에
|
|
|
고려의 귀족제사회설
(1) 귀족과 귀족사회의 개념
(2) 귀족제사회설의 논거
(3) 음서제
(4) 공음전시제
(5) 고려시대의 문벌귀족가문 연구
2. 고려의 관료제사회론
(1) 관료제의 개념
(2) 관료제사회론의 논거
(3) 과
|
|
|
고려시회의 귀족제적 성격을 뒷받침하는 중요한 논거로 제시되어 왔으며
저는 개인적으로 고려가 귀족제 사회였다고 생각합니다. 고려의 음서제도가 조선으로 변화~~~~~~ 능력으로 인정받는 사회가 되었으면 좋겠습니다! 능력으로 인정을 받
|
|
메뉴펼치기
