|
속에서도 웃음을 찾을 수 있었던, 또 재치로 모든 아픔을 승화시킬 수 있었던 지혜로운 사람들이 아니었을까?
{ 참고문헌: 로버트 단턴, 문학과 지성사. 고양이 대학살 참조
기타 인터넷 관련 자료. 구두조사 방식으로 하였음 } Ⅰ. 서론
|
|
|
노동자 문화‘즉 그들의 ’가치관 사고방식이나 심성, 행위규범이나 행동성향‘등을 해석하여 사회적 관계 속에서 규명한다,
이상 사회사와 문화사는 밀접한 관계를 가지면서 여러 다양한 형태의 역사 연구방법을 제시하고 있음을 알 수 있
|
|
|
단튼 「고양이 대학살」중 1.2장
서양사 강의
거울 속에 비친 유럽
참고 1. 서론
2. 전근대 집단심성 - 망탈리테
3. 농부들은 이야기한다 - 마더구스이야기
4. 노동자들은 폭동한다 - 생 세브랑 가의 고양이 대학살
5. 결론
|
|
|
경향
2-2. 소설의 유형
3. 농민 문학, 노동 문학으로 보는 민중의 현실과 저항의식
3-1. 농촌 문제에 대한 문학의 접근
(1) 농민 소설
(2) 농민 시
3-2. 노동 문제에 대한 문학의 접근
(1) 노동 소설
(2) 노동 시
4. 70년대를 정리하며
|
|
|
역사책들이 전체사를 비롯한 개설서에 국한된 점을 깨달았으며 미시사를 통해 역사를 보는 눈이 다양화 되고 있음을 체험하고 있었다. 그동안 연대기와 왕의 업적 등 사회적 강자가 중심인 굵직한 사건에 익숙했는데, 『고양이 대학살』을
|
|
 |
농민들의 빈곤 탈피 열망과 복종적 문화, 이들에게 침투된 발전주의 논리를 극복하기에는 역부족이었다고 볼 수 있을 것이다. (역사문제연구소, 1994)
그러나 그들의 대항이데올로기는 ‘열린사회’로의 열망이라는 측면에서 새로운 사회 구
|
|
|
역사적 인물들의 리더십
1. 세종대왕의 창조적 리더십 20
2. 이순신 장군의 위기관리 리더십 21
3. 장보고의 글로벌 리더십 23
제 2절 라이벌로 본 리더십 비교
1. 서바이벌 리더십 24
2. 감성 리더십과 카리스마 리더십 29
3. 강호동의
|
|
|
속에서, 그러한 시대를 맹목적이고 비판적으로 살아가는 조선인 태도를 부정하고 조선인이 나아갈 방향을 역으로 제시하고 있다. 또 성욕과 금욕에 눈이 멀어 타락해 가는 신여성들을 경계하고, 유처취처(有妻娶妻)의 사회현상에 대한 혐오
|
|
|
태평천국운동...4
1.3 무술변법 ...4
1.4 의화단 사건 ...5
2. 송가황조 - 2.1 신해혁명...7
2.2 5.4운동 (신문학 운동) ...9
2.3 남북 의화와 중화민국의 수립 ...11
3. 난징난징 - 3.1 난징대학살 ...R
|
|
|
대학살이나 진배없다.
그리고 전쟁과정에서 일본군이나 일본인들은 아는 위험을 조선인들에게 알리지 않아서 난 피해는 굳이 언급할 필요가 없을 정도로 많다. 연합군 폭격에 가장 잘 노출되었던 비행장 건설이나 부두에서의 군사물자 하역
|
|
메뉴펼치기
