|
Ⅰ. 고용유연성의 영향
경제협력개발기구(OECD) 주요 국가들을 보면 고용유연성이 높을수록 고용률도 함께 높아지는 것을 확인할 수 있다. 기간제근로자 및 파견근로자 등을 자유롭게 고용할 수 있고 해고도 자유로운 국가일수록 국민
|
|
|
. 고용유연성의 영향 …………………………3
Ⅱ. 고용보호지수…………………………………4
Ⅲ. 해외사례………………………………………5
Ⅳ. 기업들의 해고문제 …………………………6
Ⅴ. 규제완화 필요… ……………………………6
|
|
|
고용유연성 확보, 전문 기술의 확보 등 긍정적 효과와 함께 조직과 개인간 밀착성 약화라는 부정적 효과를 유발함을 지적하였다(장은미 1995; 이지우ㆍ김종우 2002). 구성원과 조직간의 밀착성 약화에서 올 수 있는 문제는 상당히 장기적이고 잠
|
|
|
면서 수익을 받는 것이기 때문에 당연히 수익이 감소하게 되는 것이다. 이는 또 다른 사회문제를 발생시키는 일이다.
그렇기 때문에 고용유연성이 확보된 상황에서 이러한 시간제 일자리 시행이 필요하다. 기업들이 채용과 해고를 자유롭게
|
|
|
유연성 확보라는 ‘고용유연성’과,
정규직의 전문 인력 양성기간이 길어서 수요와 공급 불균형을 비정규직으로 해소할 수 있는 대안이 될 수 있다는 점에서 효과를 기대할 수 있다. 그 으로는 여성인력, 중고령자 인력 활용 기회증가 등이
|
|
 |
고용유연성을 증대시킬 수도 있겠지만 비정규직의 잦은 이직과 낮은 생산성, 높은 산업재해 사고율과 채용 및 훈련, 해고 등에 들어가는 높은 거래비용을 고려하면 기업성과에 긍정적으로 작용하지 않을 것이라 판단한다.
이러한 가정으로
|
|
|
고용에 부정적인 영향을 미친다고 강조해 오고 있다. 기업들의 주장처럼 노동시장 유연성은 경영환경 즉 대내외적인 변화에 따라 기업들이 유동성 있게 조정한다면 장기적으로 일자리 창출에 효과적일 수도 있다. 그러나 한국의 노동시장은
|
|
|
고용확대를 위한 정책과제. 고령자 노동시장의 특성과 정책과제: 제3차 KLI-JLI 국제워크솝 자료집.
한국보건사회연구원(1998). 1998년도 전국 노인생활 실태 및 복지욕구 조사. 한국보건사회연구원.
허재준(2002). 고령화의 전망과 노동시장정책의
|
|
|
유연성 제고, 나아가 노사관계의 안정에도 기여할 수 있다.
물론 이 경우 개별 기업에게 재직자 경력개발 지원에 지나친 지원을 요구하는 것은 무리이며, 정부의 적극 지원이 반드시 필요하다. 특히 최근 고용정책의 목표가 완전고용 자체보
|
|
|
고용하려면 아래 장애요소들이 얼마만큼 개선될 필요가 있는가?
구분
매우 그렇다
그렇다
그렇지 않다
전혀 그렇지 않다
1) 고령인력에 대한 정보부족
①
②
③
④
2) 생산성에 비해 높은 임금수준
①
②
③
④
3) 고령자에 맞지 않은 작업환경
|
|
 |
고용 불안을 야기한다고 생각하고 생산성보다 연공요소 비중이 큰 임금체계 속에서 퇴직금 등의 증가는 중년 근로자의 조기퇴출 요인이 된다고 보기 때문에 저는 근로자 고령화 추세 속에서 고용 불안을 야기하지 않으면서도 고용을 안정시
|
|
 |
고용
서비스조직 내의 능력으로 수요를 충당할 수 없을 경우에는, 외부능력을
이용하여 서비스수요에 대한 유연성을 확보해 주어야만 한다. 그러나 하청의
경우에는 서비스조직에서 직접 통제를 할 수 없기 때문에 서비스품질에 문제
가 발
|
|
 |
고용 정책, 그리고 주거 정책과 같은 분야에서 실제적인 해결책을 찾는 데 중점을 둘 것입니다.
한양대학교 행정학과에서 학문적인 성장뿐만 아니라 사회에 실질적인 기여를 할 수 있는 연구를 통해, 공공부문에서의 효율적이고 혁신적인 정
|
|
 |
유연성을 확보할 수 있었습니다. 또한, 고용보험 및 퇴직금과 관련된 사항에 대해서도 회사의 법적 기준을 준수하면서 복리후생 개선을 위한 새로운 프로그램을 제안하고 실행에 옮겼습니다.
이 과정에서 가장 큰 성과는 노사 관계의 신뢰를
|
|
메뉴펼치기
