|
원칙
(1)의의
(2)실현방법
(3)현행법상 공시방법의 내용
<관련판례>공시의 원칙의 관철-민법부칙 제10조의 위헌여부
3. 공신(公信)의 원칙
(1)의의
(2)인정근거
(3)적용상의 문제점
(4)우리 민법의 태도
1)민법 제249조의 동산선의취득제도
2)
|
|
|
원칙
2. 인정근거
거래안전의 보호(공시의 원칙을 보완)
3. 적용상의 문제점
진정한 권리자는 자신의 권리를 상실, 정적 안정의 저해
4. 민법의 태도
동산 : ○ (제249조)
부동산 : ×
5. 공신력 유사의 제도
· 채권의 준점유자에 대한 변제(제470
|
|
|
원칙과 공신의 원칙을 부분적으로 인정하여 마찰이 생기게 될 경우 판례를 통한 해결방법이 주를 이루게 되나 이는 전반적인 해결방안으로 볼 수 없다고 생각한다. 따라서 우리나라도 다른 나라처럼 공신력 있는 기관을 도입하여 거래의 안
|
|
|
원칙)
https://ko.dict.naver.com/#/search?query=%EA%B3%B5%EC%8B%9C%EC%9D%98%EC%9B%90%EC%B9%99
○ 네이버 국어사전(공신의원칙)
https://ko.dict.naver.com/#/entry/koko/064c4001e22a4f24a00d290279f3fc05
○ 민법 및 민사특별법 판례특강] 유재헌 교수
https://www.youtube.com/watch?v=-5k407J_FBo
|
|
|
공신력은 없다)
* 대항적 효력 : 제한물권, 환매권 또는 임차권의 경우에 존속기간, 지료, 이자 등을 등기한 경우 제3자에 대하여 효력을 주장할 수 있는데 이를 대항적 효력이라고 한다.
(2) 假登記의 效力 : 본등기 순위보전의 효력
Ⅳ. 動産物
|
|
|
원칙과 공신의 원칙의 관계는 공시의 원칙이 철저하면 공신의 원칙을 채택하기 용이하고, 공신의 원칙을 채택하면 공시제도의 신용이 유지되는 관계라고 할 수 있겠다.
<참고자료>
쉬우리 민법해설 <국가고시사 : 김희성, 전긍호 공저&g
|
|
|
원칙, 공신과 공시의 원칙을 정립하였다.
3.현행법의 법률행위의 방식
(1).민법상의 요식행위와 불요식행위
계약자유의 원칙이 인정되는 오늘날의 법제에 있어서는, 그 원칙의 적용의 한 면으로서 방식의 자유가 인정되어 있다. 따라서 법률행
|
|
|
민법은 특히 물권거래에 관해서 거래안전을 우선시키기 위하여 공시의 원칙과 공신의 원칙을 부분적으로 도입한다.
(4).合理的 人間과 無能力者의 調和
민법은 합리적,이성적 인간을 표준형으로 삼아 자기의 이익은 자기가 지키는 자기결정,
|
|
|
공신의 원칙 ② 법률행위 무효, 취소시 선의의 제3자 보호 ③ 동산의 선의취득 ④ 채권의 준점유자에 대한 변제
3. 합리적 인간과 무능력자 보호
(1) 원 칙 : 합리적 인간 기준
(2) 예 외 : 무능력자의 절대적 보호
제4절 민법의 효력범위
□판례
|
|
|
않는 경우. 4
<상법-상사대리인> 4
Ⅰ. 서. 4
Ⅱ. 상사대리의 방식과 효과. 4
1. 민법의 일반원칙. 4
2. 상법의 특칙. 4
3. 어음․수표행위의 대리. 4
Ⅲ. 본인의 사망과 대리권(상사대리의 소멸사유). 4
Ⅳ. 상행위의 수임자의 권한. 5
|
|
메뉴펼치기
