|
동일하게 취급하여 엄격책임설에 따라 고의범에서의 법률의 착오의 문제로 해결하여야 한다는 견해
(2) 오상방위와 동일하게 취급하여 제한적 책임설에 따라 과실범의 문제로 해결하려는 견해(타당)
(3) 과잉성을 인식한 협의의 오상과잉방
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2008.12.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
와 과잉방위와 구별되므로 제 21조 1항과 3항이 적용될 여지는 없다. (2) 법적 성질과 처리
오상방위는 정당방위가 아니기 때문에 위법성이 조각되지 않는다. 이른바 법률의 착오와 사실의 착오의 중간형태인 허용상황의착오(위법성조각사유의
|
- 페이지 9페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2011.10.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
문제제기및 목적
(문헌식)
2.본론
정당방위의 본질
정당방의의 요건 -자기보호,법질서보호
과잉방어
법적성질
등등....
3.결론
본론에 의거해서 결론 도출....
4.판례(10여가지)
5.참고문헌및 사이트 (5~6가지)
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2002.12.09
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
및 개선방안
4.김보은 사건의 논의 및 쟁점 정리
참고) 각주내용 및 목차
1)성폭력특별법
2)김부남 사건
3)과잉방위
4)혁노맹 사건
5)빠루사건
6)위법성전제사실의 객관적요건에 대한 착오
7)정당방위 제한의 유형
8)제한적 책
|
- 페이지 29페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2009.12.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
과잉자구행위와 오상자구행위
5. 사례
Ⅴ. 피해자의 승낙
1. 의의
2. 성립요건
3. 효과
4. 추정적 승낙
5. 사례
Ⅵ. 정당행위
1. 의의
2. 법령에 의한 행위
3. 업무로 인한 행위
4. 사회상규에 위배되지 않는 행위
5. 사례
Ⅶ. 결론 및
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2006.11.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|