|
관료제(Bureaucracy)는 제도로서, 그리고 관료는 조직구성원으로서 중요한 위치를 차지하고 있다. 그러나 한국관료제의 실태와 병리는 국가발전의 저해요인이 되고 있으며, 특히 행정의 발전이라는 견지에서 역기능으로 작용하고 있다. 한국의
|
|
|
관료들이 정치적으로 민감한 정책사안의 결정에 참여하고, 또 참여는 아니더라도 중요한 정책결정에 결정적인 영향을 미치는 경우는 비일비재하다. 원론적으로 비정치적 중립적 전문능력을 제공하는 것이 관료의 일이지만, 현실적으로는 정
|
|
|
관료제의 병리현상의 출현과 같은 비관적인 상황에 대해 경계한 것도 사실이지만, 사실 Weber의 관료제 모형은 대규모 조직에서 효율적인 운영을 가능케 하는 거의 유일한 방법으로서 차용되었으며 사회, 경제, 정치적 성장에 발맞추어 확장되
|
|
|
관료조직의 개선방향과 지향해야 할 방향을 요약하면, 문제해결 능력이 높은 행정, 국민 본위의 행정, 생산성이 높은 행정, 국가기능의 합리적인 재배분, 21세기를 대비한 미래지향적인 정부조직체계 확립, 정부조직 및 정원관리의 자율성 및
|
|
|
1. 관료제의 주요 특징
관료제는 현대 사회에서 조직의 운영 및 관리에 있어 매우 중요한 구조적 형태로 자리 잡고 있습니다. 관료제의 주요 특징은 다음과 같이 여러 가지 요소로 구성되며, 이는 조직의 효율성과 안정성을 높이는 데 기여합
|
|
 |
서 국제발전을 촉진시키도록 시민조직을 관리하고 보호육성 시키는 임무는 정부관료들의 당연한 임무중의 하나일 것이다. 그러나 행정기관에서 관여 또는 통제로서 조직되는 시민조직이란 그 설립목적에 불구하고 그 효과를 기대하기는 곤
|
|
|
관료정치, 그리고 동북아 동맹국가들에 대한 고려는 클린턴 정부로 하여금 일관된 협상을 통한 외교정책으로 이끌었다. 이와 같은 클린턴 정부의 협상외교는 1차 북핵위기 동안 일관성 있게 추진되었고, 북한은 이러한 미국의 의지를 받아들
|
|
|
관료들의 權力爭取를 방지하기 위해 자주 과거제도의 초계급성을 강조하고 적극적으로 옹호(擁護)하였다. 당(唐)대부터 과거시험장을 타격한 부정행위(不正行爲) 등 폐단(弊端)의 기록이 있으며, 청(淸)대 과거장은 피로 얼룩져 있다. 그러므
|
|
|
관료제모형‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧<32>
Ⅻ. 고전적 구조형성원리를 수정하는 모형‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧̷
|
|
|
아직도 관료주의적 마인드를 갖고 있는 것 같다. 그렇기 때문에 우선은 직원들, 특히 상위 관리계층의 마인드가 바꿔야 한다고 생각한다. 그러나 이것은 이론상의 얘기일 뿐 관료제에 익숙한 고위층의 마인드는 쉽게 바뀌지 않을 것이다.
그
|
|
 |
진출하여 대학에서 얻은 전문 지식으로 우리 사회가 안고 있는 문제점들을 정확하게 진단하고 해결하여 내가 살고 싶은 사회, 우리가 살기 좋은 사회를 만드는 데 있습니다. 그것을 효과적으로 실행하기 위해서 행정 관료가 되려고 합니다.
|
|
 |
관료제에 대한 연구도 해서 정보화시대에 요구되는 새로운 관료제 이론을 기본으로 한 연구에 서양의 시각을 접목하는 새로운 방법으로 공부할 것입니다. 또 새시대외 화두 에코페미니즘에 대해서도 연구해볼 생각입니다. 또 정치를 연구하
|
|
 |
관료들, 그리고 국민들 모두가 사고방식을 바꾸어야 한다. 기업 그룹은 안 좋다라는 인식에서 벗어나야 하며, 지금까지의 과오를 범했던 경영자들은, 정치인들은, 관료들은 정도의 길을 걷도록 해야한다. 경영자로서의 자부심을 가지고 전문
|
|
 |
하고 있는지 말해보시오.
- 자신이 CEO라면 회사를 어떻게 이끌어 나갈 것인지 말해보라.
- 관료제의 맹점이 본인은 무엇이라고 생각하는가?
- 현재 농업의 위치와 농업의 미래에 대해 어떻게 생각하는가.
- 직업을 선택할 때, 고려하는 기준이
|
|
 |
업무 전반에 대해 기획하고 업무효율성제고를 위해 나아가야 할 방향에 대해 설계하는 총무업무를 하는데 있어서 기획론, 관료제론, 각종 법학등의 전공과목 학습과, 학과학생회장 경험을 통해 간접적으로 경험할 수 있었습니다. 또한 이러
|
|
메뉴펼치기
