|
및 제6조의 규정은 헌법에 위배된다 할 수 없다.
국무총리의 통할을 받지 않는 행정기관은 헌법상 예외적으로 열거된 경우 외에도 법률에 의해 이를 설치할 수 있다. (O)
< 국무총리의 총리령 제정권 >
제95조 국무총리 또는 행정각부의 장
|
|
|
분류할 수 있다.
2. 제2공화국
제2공화국 헌법은 헌법재판소를 규정하였다. 그러나 1961년 4월 17일 헌법재판소법이 제정된 후 곧 5·16 쿠데타가 발생하였고 국가재건비상조치법 부칙 제5항에 의하여 효력이 정지되고 말았다. 이어 1964년 12월 30일
|
|
|
및 운영 등에 관한 법률의 적용대상에서 배제한 것이 교육공무원인 대학교원의 단결권을 침해하는지 여부는 과잉금지원칙적용 X 국가직 7급 헌법 문제의 정지문(옳은 지문)및 보충설명을 모아놓은 자료입니다.
옳은 지문과 관련있는 사
|
|
|
헌법재판소의 결론
이상과 같은 이유(참고)로 청구인의 이 사건 청구 중 형법 제66조 및 행형법 제57조 제1항에 대한 부분은 부적법하고, 형법 제41조 제1호 및 제250조 제1항은 헌법에 위반되지 아니하므로 주문과 같이 결정한다.
2. 우리조의 결
|
|
|
헌법 개정때 국정조사권이 명문화되고 민주화 열기가 최고조에 이른 1987년 제9차 헌법개정 당시 국정감사권까지 회복됐으며,이듬해 국정감사 및 조사에 관한 법률이 제정돼 15년만에 국정감사와 국정조사가 모두 부활됐다.
1988년 이래 지금까
|
|
|
및 보완이 이루어져야 한다. 이를 위해서는 지방자치를 기본권 실현과 관련하여 이해해야 하며, 그것의 기능적 권력통제를 정확히 파악하고 헌법의 보충의 원리의 시각에서 바라보아야 한다.
따라서 지방자치제도가 국가와 함께 수직적 권
|
|
|
및 분배의 영역이 무엇인지를 명확히 인식해야 한다. 수단으로서의 차별이 합리적인가 하는 문제는 이러한 인식이 전제된 후에야 비로소 판단이 가능하기 때문이다. 또 평등권의 본질적 기능은 헌법상의 제반 실체적인 요소들을 투영시키는
|
|
|
및 일평균 10시감으로 제한하는 노동법을 제정하였고, 상고인은 이를 위반한 혐의로 기소되었다.
[판시사항]
위법률은 연방헌법수정 제14조에 의하여 보장되는 고용자와피용자 사이의 계약체결의 자유권을 자의적이고 불필요하게 간섭하고,
|
|
|
헌법 부칙 제5조와 위헌심사의 대상
3. 개개 헌법규정이나 폐지된 법률
4. 법률의 성립절차
Ⅲ. 조약과 일반적 승인된 국제법규
1. 서설
2. 조약의 국내 법적 효력
3. 조약을 실시하기 위하여 제정된 법률
4. 일반적으로 승인된 국
|
|
|
헌법에서 찾은 대마초 규제 법률의 위헌 가능성
+ 대마초의 유해성
+ 관문이론의 타당성 결여
(4) 본론 2 - 헌법재판소 및 법원의 입장
① 헌법재판소 및 우리법원의 판단
② 대마초 논쟁에 관한 국민들의 의식 조사
③ 대마초 규
|
|
메뉴펼치기
