|
가정적 배경
2) 업적위주의 경쟁사회
3) 네트워크 사회의 구축
1. 2. 개인적·심리적 원인
1) 자기혐오와 우울증
2) 미숙한 대인관계
2. 은둔형외톨이에 대한 재정립
1) 비자발성
2) 상태
3) 성별
IV. 대책과 제언
1. 은둔형외톨이에 대
|
|
|
이해·설명하기 위해 추상은 실질적으로 중요하다고 생각되는 부분만을 추출하는 것이다. 추상화의 정도가 너무 심해도 현실에 대한 의미 있는 분석이 될 수 없고, 추상화의 정도가 너무 약한 경우에도 모델의 복잡성만 더해지지 현실의 이해
|
|
|
대상 : 자녀양육기에 있는 맞벌이 부부
■ 시행방법 : 총6회 (주 1회 2시간-2시간 30분 소요)
■ 프로그램의 실제 :
1회 - 맞벌이 부부의 사는 이야기 (역할긴장에 대한 이해)
2회 - 즐거운 가족만들기 (가족체계 강화 전략)
3회 - 집안일은 같이
|
|
|
자녀
에게 가장 적절한 조치와 지도방법을 강구할 수 있는 것이다.
자녀의 장애 사실에 대한 수치감이나 죄책감에서 해방되어야 한다. 가족 중 장애아가
태어난 것은 누구의 잘못이나 죄로 인한 것이 아닐뿐더러 장애아는 어느 가정에서나
|
|
|
정책집행과정에서 주민저항 사례연구”. 한국정책학회보 제 13권.
김영종 (2005)“방폐장입지선정과정의 정책네트워크 분석”. 한국정책과학회보 제 9권.
김창민 (2007)“국가의 정책 결정에 대한 지역 주민의 대응”. 비교문화연구 제 13집.
박
|
|
|
가정관련 각종 정책을 추진하기 위한 것으로 의미가 있다.
(4) 건강가정사업의 주요 내용
건강가정사업을 위하여 건강가정기본법에서는 가정에 대한 지원, 자녀양육 지원, 가족단위 복지증진, 가족의 건강증진, 가족부양 지원, 가정생활문화
|
|
|
맞벌이라는 삶의 형태를 둘러싸고 있는 문제들은 한둘이 아니다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 맞벌이 가족의 특성
Ⅲ. 맞벌이 가족의 문제점
Ⅳ. 맞벌이 가정의 실태
Ⅴ. 맞벌이 가정을 위한 정책
Ⅵ. 맞벌이 가족을 위해 필요한 정책과제
|
|
|
5. 가설 및 진단적 요약
6. 상담목표
1) 단기목표
2) 장기목표
7. 상담과정 계획
1) 친밀감형성
2) 긍증적관계형하기
3) 나와 가족알기
4) 가족조각
5) 가족의 재조각
6) 의미확인하기
7) 가족규칙변형
8) 새로가족현상강화하기
|
|
|
정책형성에 관한 연구 :구로-광명 환경빅딜을 중심 으로”
박광국, (2002).지속가능발전과 환경거버넌스, 대영문화사.
김순환 편, “서울시 구로구-경기도 광명시 ; 환경혐오시설 빅딜로 지역 님비현상 극복한다”
김종순 편, “한국의 지속가
|
|
|
이해
D. 사례를 통한 자유연상기법
Ⅲ. 전이 (Transference)
A. 전이의 이해
1. 프로이트가 말하는 전이
2. 일반적 의미의 전이와 승화
B. 전이가 나타나는 배경
C. 전이의 실례
D. 전이를 정
|
|
메뉴펼치기
