|
교정 공통의 문제이다. 또한 경험을 통하여 교정의 중요한 문제와 목표가 민영화를 통해서 상당 부분 해소되고 성취될 수 있다는 사실을 알게 되었고, 그렇다면 적어도 우리에게 그것을 증명할 기회는 주어져야 하며, 반대로 교정이 정부에
|
|
|
체에 교정업무 전부또는 일부를 맡기면서 대신 국가가그 대가를 민간업자에게 지급하는 체제를 가리킨다.
범죄통제와 재정위기간의 모순으로 비롯된 과잉수용 문제를 해결한 민영화의 형태로는 첫째, 민간업자가 자체의 금융으로 교정시설
|
|
|
교정학회 세미나자료.
장규원, 정현미, 진수명, 정희철(1999), 민영교도소도입을 위한 예비 연구, 한국형사정책연구원.
주희종(1999), 교정의 민영화: 현황과 과제, 한국교정학회 세미나 자료.
Gilbert, M., (1996), Private Confinement and the Role of Government in
|
|
|
민영화는 국가 강제력과 형 집행권과 관련되기 때문에 그 법적 근거를 필요로 한다. 미국의 경우, 주 법률에 민영교도소에 관한 근거조항을 마련하는데, 예를 들어 Texas 주에서는 정부법(Government Code)에 교정국장에게 민영교도소 운영에 관한
|
|
|
교정 공통의 문제이다. 또한 경험을 통하여 교정의 중요한 문제와 목표가 민영화를 통해서 상당 부분 해소되고 성취될 수 있다는 사실을 알게 되었고, 그렇다면 적어도 우리에게도 그것을 증명할 기회는 주어져야 하며, 반대로 교정이 정부에
|
|
 |
교정 선진국들의 민영교도소 운영은 어느 정도의 성공을 거뒀다. 물론 그 뒤에 따르는 한계점은 앞으로 그들이 뛰어넘어야 할 것 이지만 실보다 득이 많은 정책이라 할 수 있다. 이에 우리도 교도소의 민영화 추진에 좀더 박차를 가해야 할 것
|
|
메뉴펼치기
