|
을 유지하면서 자신감과 만족감을 주기 위해 간단한 피드백 제공과 함께 적정 한 보상도 제공해줘야 한다. 즉, 구성주의이론 보다 더 적극적인 교사의 태도를 요구한다고 생각한 다. -평가 부분에 있어서 차이점
-교사의 역할
|
|
|
구성주의와 행동주의는 한국 교육 현장에서 각각의 장점과 한계를 가지며, 학습 목적과 상황에 따라 적절히 활용되고 있다. 구성주의는 창의성과 협동을 강조하며 학생 중심의 학습 환경을 제공하지만, 기본적인 학습 습관을 기르고 체계적
|
|
|
구성주의유아교육연구, 8(1), 91-116.
2. 이성한. \"유아교육에 있어서의 행동주의 이론과 적용.\" 學生生活硏究 6.- (1991): 25-44. 목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
(1) 구성주의와 행동주의에서의 교사의 역할
(2) 그 역할의 차이점 및 의견
Ⅲ. 결
|
|
|
구성주의, 행동주의 입장에서 교사역할의 차이점을 기술해 보았다. 김지민 (2010)은 구성주의 관점에서의 교사의 역할을 다음의 다섯 가지로 나누어 설명하고 있다. 첫째, 사고하도록 가르치는 교사이다. 교사는 어떻게 하면 유아들이 학습할
|
|
|
. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 구성주의 입장에서 교사 역할
2. 행동주의 입장에서 교사 역할
3. 구성주의, 행동주의 입장에서 교사 역할의 차이점
1) 구성주의 입장
2) 행동주의 입장
4. 나의 의견
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
 |
(자동화)
4) 4단계(탈자동화)
(4) 비계설정
1) 비계설정의 목표
2) 비계설정의 구성요소
(5) 비고츠키 이론의 교육적 시사점 및 평가
Ⅲ. 피아제와 비고츠키 이론의 유사점 및 차이점
Ⅳ. 결론
Ⅲ 참고문헌
|
|
|
차이점임을 지적하였다.
둘째, 교육과정에서도 두 접근법 간에 차이를 보인다. 기존의 프로젝트 접근법에서는 발현적 교육과정과 체계적 교육과정을 통합해서 운영하는 반면, 레지오접근법에서는 유아들이 아이디어를 내고 교사가 틀을 잡
|
|
메뉴펼치기
