|
|
|
|
효력
Ⅱ. 소의 취하
1. 의의
2. 소취하 계약
2. 소취하의 요건
4. 소취하의 효과
5. 재소의 금지(法267조2항)
6. 소의 취하간주
7. 소취하의 효력을 다투는 절차
Ⅱ. 청구의 포기·인낙
1. 의의
2. 자백과의 구별
3. 소의 취하와의 구별
4. 법
|
|
|
보는 편인데 볼때마다 항상 왜 이혼을하지? 왜 이런 일을 만들까라는 생각을 하면서 보았습니다. 그런데 직접 <이혼> 이란 주제를 가지고 이렇게 재판상이혼절차 및 이혼사유 등을 고려해 직접 자료를 찾아보고 보다 보니 정말 이혼도 아
|
|
|
효력은 채무자에게 미친다고 보는 것이 상당하다. 고 판시하였다.(74다1664)
4. 검토
Ⅳ. 채권자대위소송과 반사효의 문제
1. 문제점
2. 견해의 대립
(1) 제1설(2) 제2설
3. 판례의 입장
4. 검 토
Ⅴ. 중복제소문제
1. 중복제소금지의
|
|
|
효력 상실)
제 5 과 상 고
상고심은 법률심
따라서 사실관계에 관한 문제는 상고 이유가 안됨 (원심 판결에 적법하게 확정한 사실은 상고법원을 기속한다. 민사소송법 제432조)
상고이유은 엄격히 제한되어 있다. (상고심절차에 관한 특례법)
|
|
메뉴펼치기
