|
해석할 수 있다.
「구지가」의 위협적 언사는 기존의 연구내용처럼 소망이 이루어지기를 바라는 간절한 마음이 그대로 반영된 것이라 할 수 있다. 거북을 위협함으로써 거북이 고통스러워하는 모습을 보고서라도 자신들에게 동정과 자애를
|
|
|
"구지가 연구" , 전북대학교 교육대학원, 1995 Ⅰ.서 론
Ⅱ. 본 론
(1)시대적 배경 - 문종(문종)
(2) 가락국기 원문
(3) 가락국기(가락국기)의 해석
(4) 가락국기에서 허황후 관련 설화
(5) 구지가 해석
(6) 구지가의 해독
Ⅲ. 결 론
|
|
|
구지가’에 대한 새로운 해석이 나올 가능성은 항상 열려 있다고 하겠다. 그리고 가야문화권에 대한 제반 연구나 김해지역 유적 지명 조사 등도 ‘구지가’의 연구에 보탬이 될 수 있을 것이다.
1. 과거 해석론의 대세
2.구지가에 대한 쟁점
3.
|
|
|
구지가」와 「해가」의 공통점과 차이점을 학습하는 내용을 설정하여 유사한 텍스트를 비교 대조하여 다양한 작품을 접하는 기회를 제공한 것도 높이 평가할 만한 부분이다.
▶참고문헌◀
김성언, 「구지가의 해석」,『한국문학사의 쟁점』
|
|
|
, 1998.
김원중역, 『삼국유사』, 을유문화사, 2002.
김영봉, 『가락국기의 분석과 구지가의 해석』, 연민학지, 1997.
조동일, 『한국문학통사』1(4판), 지식산업사, 2005. ◆ 본문
◆ 내용요약
◆ 주제
◆ 기존연구
◆ 감상평
|
|
메뉴펼치기
