|
배상책임의 문제점
①국가배상법 제2조 공무원의 직무상 위법행위로 인한 손해배상에 있어서 국가 등의 배상책임의 요건으로 공무원의 행위가 위법할 뿐만 아니라 공무원의 고의 과실이 요구되고 있는 점이다. 그리하여 공무원의 행위가 위
|
|
|
국가 또는 지방자치단체가 피해자에게 배상하였을 경우, 가해공무원에게 고의 또는 중대한 과실이 있었다면, 국가 또는 지방자치단체는 그 가해공무원에게 구상할 수 있다.
손해배상금의 청구절차에 대해 알아보면 행정절차와 사법절차가
|
|
|
국가배상법 제2조에 의하여 손해배상을 청구할 수 있다.
Ⅳ. 결론
乙이 국가배상법 제2조에 의하여 손해배상을 청구하면 배상책임자인 지방자치단체 즉 익산시는 乙에게 乙의 재산적 손해에 대하여 배상을 하여야 한다. 또한 국가 등 지방자
|
|
|
국가보상제도를 별도로 마련하고, 그것과 경합되는 국가배상청구를 배제하기 위한 제도를 말한다. 이것은 전투, 훈련 등의 특수한 집무집행 과정에서 발생한 사고에 대한 과실의 입증이 어렵다는 점을 반영한 입법정책적 산물이라고 볼 수
|
|
|
배상책임자 ; 헌법 : 국가공공단체 , 국가배상법 : 국가, 지자체
=>공기업, 공사에 관한 것은 민사소송을 통해 배상받아라
-소멸시효 : 국가재정법 : 피해가 일어난 후 5년, 피해를 안 경우로부터 3년.
=> 무과실책임이니까 대부분 구제받을
|
|
|
국가 또는 지방자치단체는 공무원이 그 직무를 집행함에 당하여 고의 또는 과실로 법령에 위반하여 타인에게 손해를 가하거나 그 손해를 배상하여야 한다.”고 규정하고 있는 국가배상법 제 2조 제 1항에 의하여 손해배상소송을 제기하여 구
|
|
|
국가가 승인한 보육시설의 어린이들에 대해서도 확대해 나가는 방안을 신중히 검토할 필요가 있다.
참고문헌
김상찬 외 1명, 학교안전사고에 따른 손해배상책임의 법리, 제주대학교법과정책연구소, 2010
김대규 외 2명, 학생의 안전사고에 대
|
|
|
도 손해배상을 청구 할 수 있을 것이라고 생각된다.
국가배상법 5조에 의해 영조물의 설치, 하자에 대해서 손해배상청구를 하고자 한다면 피고는 (도로의 종류에 따라)도로관리청 등 이 되어야 될 것인데 , 판례에서는 이에 대한 언급이 없고
|
|
|
계속된 것으로 본다.
부칙<83.9.1 대령11219>
① (시행일) 이 영은 1983년 9월 1일부터 시행한다.
② (지구심의회의 관할에 관한 경과조치) 이 영 시행당시 종전의 규정에 의하여 각관할 지구배상심의회에 계속중인 사건의 관할은 제8조제1항의
|
|
|
과실에 과한 통설적 견해
_ 1. 민사상의 과실과 동일시하는 견해
_ 2. 과실의 주관성의 완화견해
_ II. 과실의 객관화이론
_ 1. 적법한 국가작용의 판단기준으로서의 과실
_ 2. 과실과 위법의 통합설
_ III. 과실관념에 관한 새로운 이론구성
|
|
메뉴펼치기
