|
과실에 과한 통설적 견해
_ 1. 민사상의 과실과 동일시하는 견해
_ 2. 과실의 주관성의 완화견해
_ II. 과실의 객관화이론
_ 1. 적법한 국가작용의 판단기준으로서의 과실
_ 2. 과실과 위법의 통합설
_ III. 과실관념에 관한 새로운 이론구성
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.09.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
배상책임은 과실책임이 되는데, 국가배상법 제5조를 무과실책임으로 규정하고 있는 점과 반하게 되는 문제가 있다.
③ 절충설
절충설은 하자의 유무를 영조물 자체의 객관적 하자(안정성의 결여)뿐만 아니라 관리자의 안전관리의무위반이라
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.11.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
과실이 있었다고 봄이 상당하다고 할 것이다. 결국 원심이 그 판시와 같은 사실관계를 확정하고서도 이와 달리 피고에게 중대한 과실이 있다고 보기 어렵다고 판단한 것은 채증법칙위반, 이유불비의 위법이 있거나 국가배상법 제2조 제2항 소
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2011.10.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
국가에 대하여 재산상의 손해는 발생하게 한 경우에는 그에 대한 변상책임을 부담하는 바, 다음과 같이 2가지 유형이 있다.
1)국개배상법상의 변상책임
①공무원이 그 직무를 집행함에 당하여 ‘고의 또는 중과실’로 법령을 위반하여 타인
|
- 페이지 76페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2008.05.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법): 이자를 단리로 계산하는 호프만식이 다수설이고 판례는 통일되어 있지 않으나 이자를 복리로 계산하는 라이프니쯔식이 현실에 타당하다고 생각한다. 국가배상법은 이를 규정하고 있다. 1. 이행지체
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 이행지체의 구성요
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2010.03.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|