|
조국의 통일독립과 자유와 민주주의를 위한 정의의 전쟁입니다.’(273쪽)라는 것과 일치한다. 서론
- 문제의식
문제발생의 원인
문제의식
본론
- 사건의 개요 및 언론보도자료
강정구 교수 필화사건 개요
결론-정치의 미디어
|
|
|
필화사] 남정현의 분지 사건 - 서영인 문학평론가
“복지사회 가로막아온 반공이데올로기” [한겨레 2002-10-16]
- 이중섭/ 참여자치21 사회복지위원회 간사
“반공이데올로기- 조직과 탄압의 역사” - 박준성
“한국현대사에서의 반공이데올
|
|
|
국가보안법을 적용하는 것은 사실상의 여론 재판이 될 가능성이 크지 않을 수 없기 때문이다. 강정구 교수 사건과 관련된 논점에 대한 판단은 인권 보호, 특히 사법당국의 수사와 관련한 국민의 인권 보호와 관련하여 매우 중요한 문제들이다
|
|
|
규범력이 상실되었다고 볼 수는 없다고 되어있다.
따라서 북한은 명백히 우리나라를 참략했던 반국가단체이고 이에 동조하여 6.25를 통일전쟁이라고 말한 강정구 교수는 당연히 국가보안법에 따라 처벌해야 한다.
또한 강정구 교수의 발언을
|
|
|
국가보안법 자체는 북한을 적대시하는 법으로 남북이 서로 화해하고 협력하여 통일을 이루어나가는데 큰 장애요소가 될 것입니다. 그 법 자체로는 지금 이루어지고 있는 남북 간의 교류도 모두 처벌의 대상이 되기 때문입니다.
존) 한반도
|
|
 |
법개설” 제4판 세창출판사 (2007)
문화관광부 홈페이지 (www.mcst.go.kr)
김기태 “저작권법의 해석과 적용” (서울: 도서출판 누림, 1996),
권영찬 “Internet과 저작권” 영남대
박도순 (고려대학교수) “지식정보화 사회에서 교육혁신의 방향” 한
|
|
|
법화 시키는 국내법은 국제법의 심사에 의하여 법적 정당성이 훼손될 위험을 안게 된다. 정경수, 앞의논문, 55면
셋째, 상당수의 개인청원에서 주장하고 있는 권리 침해에 대하여 우리정부가 국가안보 또는 공공질서를 내세워 그 침해를 법적
|
|
|
있다는 것이다(법률안 제5조). 예컨대 국가공권력이 직·간접적으로 개입되는 사건, 국가공권력이 남용된 사건, 기업의 부패 및 비자금 관련 사건, 노동 관련 형사사건, 국가보안법 관련 사건 등에 대해서는 국민참여재판 자체가 열리지 않게
|
|
|
법죄가중처벌 등에 관한 법률 위반 6명, 기타(성폭력 처벌법 위반 등) 3명, 방화 1명 등이었다.
국가보안법 위반으로 최근 10년간 1심 재판에서 사형을 선고받은 사람은 단 한 명도 없었다. 살인죄로 인한 사형선고자는 지난 94년과 95년엔 각각 2
|
|
|
국가, 기업, 개인의 인식전환이 반드시 필요하다.
※참고문헌
우형진(2007) 넷 전쟁과 인터넷 보안군
전완근(2003), 슬래머(Slammer) 웜 공격기법 분석 및 국내·외 대응현황, 디지털행정
정태석, 설동훈(2004), 사이버범죄와 보안의식, 정보통신정책
|
|
메뉴펼치기
