|
한국어 형성과정에서 신라어나 고구려어가 중요시되는 만큼 백제어의 위치도 다시 한 번 고찰해 볼 필요가 있다고 생각한다.
참고문헌
최기호, 1994,「한국어 형성에서 백제어의 위치」, 한국몽골학회 -들어가며
-백제어근간설
-나오
|
|
|
한국어 형성과정에서 백제어의 위치를 다시 한 번 고찰해 볼 필요가 있다고 생각한다.
6. 참고문헌
최기호, 1993, 한국어의 계통 연구, 한국몽골학회
최기호, 1994, 한국어의 형성 연구, 1. 들어가는 말
2. 고대 조선종족의 언어
3. 한국어의
|
|
|
설이 잘못되었다는 증거도 될 수 있으며 ‘백제어 근간설’의 근거가 된다.
결론
지금까지 한국어의 계통과 형성에 대해 문제점을 파악하고 새로운 견해인 ‘백제어 근간설’을 제안하였다. 그러나 앞에서도 언급했듯이 한국어의 계통이나
|
|
|
\'-다\'(如) 의문문의 \'- 고\'(古)
선어말어미 -주체경어법\'-시-\'(賜) 객체경어법\'- 제6장 국어사
6.1.1. 세계의 여러 어족
6.1.2 알타이어족과 국어
6.1.3 국어의 계통
6 . 2 국어의 형성과 시대구분
국어의 형성
고구려어와 백제어
|
|
|
설내·순내 입성이 있으나 이미 신라 말의 자료를 볼 때, 중국에서 변하고 있었음을 볼 수 있다. 후내입성은 어미가 *k인 자들로 ‘低曰則(나)’과 같이 어미가 ‘그’로 나타나며, ‘尺曰作( 1. 《국어사》의 시대 구분문제
2. 국어사 연
|
|
메뉴펼치기
