|
한국어 형성과정에서 신라어나 고구려어가 중요시되는 만큼 백제어의 위치도 다시 한 번 고찰해 볼 필요가 있다고 생각한다.
참고문헌
최기호, 1994,「한국어 형성에서 백제어의 위치」, 한국몽골학회 -들어가며
-백제어근간설
-나오
|
|
|
한국어의 경우에는 그 계통을 명확히 파악하기란 쉽지 않다. 위의 참고 자료에서도 알 수 있듯이 옛 모습의 한국어를 알 수 있는 역사 문헌이나 사료들이 많지 않기 때문에 몇 가지의 가설을 설정하여 한국어와 비교·분석 수밖에 없는 현실이
|
|
|
한국어음운학 : 이철수, 인하대학교, 1989
국어의미론 : 남성우 외, 한국방송통신대학, 1988
한국어 계통론에 관한 연구 : 최학근, 명문당, 1988
한국어의 기원 : 김승곤, 건국대학교, 1985
국어의미론 : 남성우, 영언문화사, 1985 1. 서론
2. 언어
|
|
|
신라어가 한반도 언어를 통일했다는 이기문 교수의 가설이 잘못되었다는 증거도 될 수 있으며 ‘백제어 근간설’의 근거가 된다.
결론
지금까지 한국어의 계통과 형성에 대해 문제점을 파악하고 새로운 견해인 ‘백제어 근간설’을 제안하
|
|
|
신라어 150개씩을 찾아내었다.
5. 나가는 말
지금까지 국어의 형성과정에 대해 문제점을 파악하고 새로운 견해를 제안하였다. 그렇지만 앞에서도 언급한 바와 같이 한국어의 계통이나 형성을 밝히는 것은 그리 쉬운 일이 아니다. 연구의 결론
|
|
메뉴펼치기
