|
정부론’의 문제점
Ⅴ. ‘작은 정부와 큰 정부’의 논쟁에 대한 한국 정부의 바람직한 논의 방향
1. 작은 정부 큰 시장 지향
2. 정부규모 기준의 재정립
3. 작은 정부의 큰 재산권 보호라는 딜레마 극복 - 거버넌스 차원의 리더십확보
4. 작
|
|
|
정부를 지나 국민의 정부, 지금은 참여복지를 주창하는 참여정부가 들어섰다. 현재로서는 이전과 별다른 점이 없는 것 같다. 참여정부가 국민과 함께 한다는 슬로건을 내건 만큼 우리자신들도 정부의 사회복지정책을 지켜보고 적극적으로 우
|
|
|
리더쉽, 현장 및 국제화 감각, 그리고 정책관리역량을 향상시켜 나가는 동시에,
부처별 할거주의에서 벗어나 범정부적 시각을 가진 국가 핵심 정책관리 그룹으로 양성해 나가는 한편,
각 부처의 인사 운영 면에 있어서는 실적주의 기본 원칙
|
|
|
참여정부 4년 대북정책 성과』 2007.4.11
통일부, 『참여정부의 평화번영정책』 2003.3 序.
Ⅰ. 평화 번영 정책
가. 참여 정부 대북 정책의 개념과 원칙
나. 참여 정부 대북 정책의 성과
다. 참여 정부 대북 정책의 비판
Ⅱ. 비핵 ․ 개
|
|
|
. 2006. 「노무현 정부, YS와 똑같은 비극 반복」. 프레시안 2006년 5월 22일자. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. IMF 1년 사회복지정책의 변화와 특징(98.12.10)
2. 참여정부의 복지정책의 장단점
3. 참여정부의 복지정책의 문제점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
노무현 정권 대북정책의 평가』, 이경, 2008.
박순성, “이명박 정부 대북통일정책의 전망과 시민사회의 과제”, 『KNSI현안진단』 (111호), 2008.
박종철, “이명박 정부의 대북정책과 국제적 공조방안” 『2008한국정치학회추계학술 회의』, 2008.
|
|
|
참여정부 출범」, 『동아일보』, 2003. 02. 26.
- http://unme.or.kr/index.php?mid=gpa_archives06&document_srl=95405, 통일교육문화
원, 2012. 11. 24. 1. 서론
2. 주권이란 무엇인가
3. 자유주의적 접근
1) 김대중 정부의 대북정책(1998~2003)
2) 노무현 정부의 대북
|
|
|
노무현은 "미국에 할 말은 한다"며 대미 관계에 있어 독자노선을 갈 것처럼 보였다.
당시 미국은 조지 W. 부시를 위시한 네오콘이 장기집권하고 있었다. 이로 인해 참여정부와 미국 정부와의 정책적 충돌이 자주 일어났다. 취임 후 부시행정부
|
|
|
참여팀
- 규제개혁팀
10. 감사관실
- 감사팀
- 감찰팀
[부록-3] 서베이 설문지
정부조직의 팀제 연구
안녕하십니까?
저희는 서울대학교 행정대학원에서 “팀제와 팀장의 리더십에 관한 연구”를 하고 있습니다. 본 연구는 공공부문에 도입된 팀
|
|
|
개혁 2020 책자보기’2. 국방부(www.mnd.go.kr) ‘국방비 책자보기’3. 국방부(www.mnd.go.kr) ‘국방백서 간행물보기’4. 국방부(www.mnd.go.kr) ‘군비통제자료집 간행물보기’
5. 네이버 지식백과 제1장 서 론
제1절 개 념
제2장 국방기획관리 기능
|
|
메뉴펼치기
