|
문학적 업적
2) 종교인으로서의 한용운
3) 독립운동가로서의 한용운
2. 한용운 민족정신의 배경
3. 한용운의 자유주의적 민족정신의 본질
4. 한용운 민족정신의 실천과 전개
1) 사회운동과 민족운동 -차이점과 일치점
2) 물산장려운
|
|
|
근대적 변증법」, 『맑스주의의 역사』, 윤소영 편역, 민맥, 1991
Bourdieu, Pierre, Delegation and political fetishism ,『Language and Symbolic Power』, eds. John B. Thomson, Polity Press, 1994
Boven, T. C.,「인권의 분류기준」,『인권론』, 박홍규 편역, 실천문학사, 1986
|
|
|
문학 회 전국발표 발표문.
안병희(1978), "眞言勸供·三段施食文 解題", [眞言勸供·三段施食文 영인본], 국어학 자료 총서 2. 명지대 국어국문학과.
안병희(1982), "中世國語 謙讓法 硏究에 대한 反省", [국어학]11.
안병희(1992), [국어사 자료 연구],
|
|
|
근대 한국문학의 대표 격이라고 칭하던 사람들의 행적이다. 그들은 그들의 붓을 통해 우리민족의 사상을 침투해 왔고 식민사관을 부르짖으면서 우리나라 독립운동을 방해해 왔다. 특히 최남선은 독립선언문을 기초한 사람으로써 민족대표 33
|
|
|
문학과 미국문학, 소설, 단편, 시, 드라마의 발달과정 소개
사회과 : 역사 속의 미국과 다원성, 원주민과 이민족들, 외교정책
단계 3-202
영어 : 근대 세계문학 경향, 유명작가, 드라마, 소설, 시 , 논픽션의 새로운 방향
사회과 : 세계 상호의존성
|
|
|
근대적 양식이다. 다만, 이 유형에 속하는 작품들은 그 선구성 때문에 과도기적인 단면도 강하게 지닌다. 개화가사의 어투는 대게 직설적이다. 이것은 근대시가 정서적인 언어를 써야 한다는 공리에 어긋난다. 개화가사의 또 다른 과도기성은
|
|
|
문학사. 1992. 8. 30
· 『 現代政治學 』 朴治正. 三耕社. 1998. 8. 20
· 『 한국정치의 문제분석론 』김택환·윤민봉 學文社. 1995. 8. 31
· 『 현대정치의 이해 』강정인외 7명. 도서출판 오름. 1997. 9. 10
· 『 한국의 정치적 과제 』이정복. 서울대학교
|
|
|
근대적 자아 연구>, 숙명여자대학교 석사논문, 1999.
· 신명숙, <염상섭의 초기 작품에 나타난 여인상 연구>, 인천대학교 석사논문, 1988.
· 송경아, <염상섭 초기 소설의 여성상 연구>, 연세대학교 석사논문, 2001.
· 안성훈, <염상섭
|
|
|
.
참고서적
「악의 꽃」.샤를 보들레르.함유선 역. 밝은세상.2004.12.1
「파리의 시인 보들레르」. 윤영애. 문학과 지성사.2000.7.20
「유식의 즐거움」.휘닉스. 휘닉스기획편집팀.2004.7.20 L\'HOMME ET LA MER
LE GUIGNON
L\'homme et la mer / Le guignon
|
|
|
문학」『인문사회연구』제2호. 용인대학교. 1998.
Achebe, Chinua. Things Fall Apart. London: David Campbell Publishers Ltd. 1992.
_________. No Longer at Ease. New York: Ballantine Books. 1984.
_________. Arrow of God. New York: Doubleday $ Company. 1969.
_________. "An Image of Africa." Joseph Conrad:
|
|
메뉴펼치기
