|
근대문학』, 문예출판사, 2004
김미영, 『최인훈 소설 연구』, 깊은샘, 2005
나병철, 『근대서사와 탈식민주의』, 문예출판사, 2001 1. 서론
2. 탈식민주의의 복잡한 정의
3. 총독의 소리에 나타는 한국의 탈식민지적 상황
4. 결 론
<그
|
|
|
문학신문>, <자유신문>, <중외신보>
2. 주 요 논 저
가. 학 위 논 문
박종은, 유진오 시 연구, 경기대 대학원 석사학위논문, 1991
신범순, 해방기 시의 리얼리즘 연구, 서울대 대학원 박사학위논문, 1990
나. 단 행 본
권영민, 한국 근대문
|
|
|
근대문학이 중요요소가 그의 작품 속에 싹트고 있음을 보여주는 것이다.
병곡행인-がらたに こうじん은 돗포 작품에 대해 다음 문학세대의 맹아를 모조리 보이고 있다고 평하였으며, 여기에서 말하는 다음 문학세대란 개천룡지개-あくたが
|
|
|
[신문학사 탐구] (15회) 제1부 근대문학 (전략) --- 김윤식, [한국일보] 1996. 7. 26
● 카페 게르보아(Cafe Guerbois) : 새로운 미학의 토론장
● 이들은 샤를 보들레르의 근대성(modernit)을 적극적으로 실천, 구현하기 위해 사진술과
데카당스
|
|
|
근대문학의 이해, 일지사, 1973
김윤식, 김현, 한국문학사, 민음사, 1973
김재홍, 한국현대시인연구, 일지사, 1986
박이도, 한국현대시와 기독교, 종로서적, 1987
박이문, 노장사상, 문학과 지성사, 1980
이상섭, 문학비평 용어사전, 민음사, 1976.
최동
|
|
|
문학과 언어 제15집》, 1994
6. 김재용, 「채만식의 '민족의 죄인'-친일의 양면성과 세대교체」, 《문예중앙》, 1995. 여름
7. 김치수, 「채만식의 '탁류'와 '태평천하'」, 『한국근대문학사론』, 1972
8. 김홍기, 「채만식소설연구」, 연세대학교대학
|
|
|
근대 소설의 수법을 마스터한 본격적인 역사소설이라는 것을 염두에 둘 때 근대문학상에 있어서의 아쿠타가와의 의의가 존재하고 이 작품이 그 후에 전개되는 아쿠타가와 문학 전체의 근간을 이루는 실질을 함유하고 있어 무척 중요 하다고
|
|
|
많았음에도 불구하고 풍자수법에 대한 밀도있는 연구는 거의 이루어지지 않았고, 근대문학의 직전 작품임에도 단편적인 언급외에는 이와의 연계성을 조명한 논문은 많지 않으니 향후 이에 대한 보완 연구가 필요한 실정이다.o 경화연
|
|
|
근대문학, 두레시대, 1995.
상허문학사, 근대문학과 구인회, 깊은샘, 1996.
임환모, 문학적 이념과 비평적 지성. 태학사, 1993.
1930년대 소설의 지식인 인물 硏究 김기주 東國大學校 1987 학위논문
作中 知識人像에 投影된 作家意識 硏究: 1930년대를
|
|
|
》이후의 소설과도 비교할 수 없을 만큼의 높은 경지를 이룩한 중국소설의 최고봉으로 불린다. 이러한 성취는 작가 조점의 진보적 세계관과 탁월한 작가적 역량에 기인하는 것이며, 이는 청대 소설의 부정적 측면에 대한 혁신이자 쇠퇴에 대
|
|
메뉴펼치기
