|
1. 채용내정취소의 법적 성질
2. 근로기준법상 해고규정의 적용
3. 정당한 이유 없이 채용내정을 취소한 경우
4. 본채용예정일이 경고한 후 사용자가 채용내정을 취소한 경우
5. 채용내정자의 근로관계의 해지
|
|
|
근로기준법은 정리해고제와 근로자 파견제의 도입을 현실화시켰고 이에 따라 고용불안정의 문제는 앞으로 한국사회가 계속 젊어지고 가야 하는 부담이된 것이다. 노동자가 산업복지의 혜택을 받기 위해서는 우선 특정기업에의 고용이 전제
|
|
|
근로기준법은 정리해고제와 근로자파견제의 도입을 현실화시켰으며, 이에 따라 고용불안정의 문제가 가중되었다. 노동자가 기업복지의 혜택을 받기 위해서는 우선 특정기업에의 고용이 전제되어야 한다. 그런 점에서 고용 불안정의 심화는
|
|
|
근로시간
Ⅶ. 노무현정부(참여정부) 노동정책의 노사관계
1. 신자유주의 노사관계 정책
1) 사회통합적 노사관계
2) 노사관계 법?제도 선진화 안
2. 노동기본권 보장
1) 단결권
2) 단체교섭권
3) 단체행동권
3. 근로기준법 개악
Ⅷ. 노무
|
|
|
법률인 헌법, 근로기준법, 남녀고용평등과 일가정 양립지원에 관한 법률, 양성평등기본법 등에서의 규정내용을 바탕으로 법적 해소방안을 모색하여야 하여야 할 것이다.
【 참고자료 】
강선미(2014)「30-40대 여성 20명의 일 경험을 통해 본 여
|
|
|
법”, 찬글, 2005
- 조성한외, “사회복지정책론, 법문사, 2008
- 양승엽, “노동판례리뷰”, 한국노동연구원, 2016
- 김우겸, “사회보장제도의 운용개선을 통한 경영해고 요건의 현실화 요구”, 연세대, 2008 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 장애와 노동
|
|
|
근로기준법은 정리해고제와 근로자파견제의 도입을 현실화 시켰으며, 이에 따라 고용불안정의 문제는 앞으로 우리사회가 계속 짊어지고 가야 할 핵심적인 부담으로 등장하게 되었다. 유연화 전략을 통해 중심 노동자는 소득, 고용안정, 기업
|
|
|
근로기준법은 정리해고제와 근로자파견제의 도입을 현실화 시켰으며, 이에 따라 고용불안정의 문제는 앞으로 우리사회가 계속 짊어지고 가야 할 핵심적인 부담으로 등장하게 되었다. 유연화 전략을 통해 중심 노동자는 소득, 고용안정, 기업
|
|
|
법 제62조(연차 휴가의 대체)는 사용자와 근로자 대표와의 서면 합의로 연차 휴가일에 갈음하여 특정한 근로일에 근로자를 휴무시킬 수 있도록 규정하고 있음.
3) 근로기준법 제23조 제1항에서는 “사용자는 근로자에게 정당한 이유 없이 해고,
|
|
|
근로자에게 정기적으로 지급되는 임금. 평균임금의 최저한도 보장(「근로기준법」 제2조제2항), 해고예고수당(「근로기준법」 제26조), 연장·야간·휴일근로수당(「근로기준법」 제56조), 연차유급휴가수당(「근로기준법」 제60조제5항) 및 출
|
|
메뉴펼치기
