|
법》, 나남, 2008
김주수, 《친족상속법》, 법문사, 2002
김행식, 동성동본불혼 및 근친혼금지를 둘러싼 문제, <법학연구>(원광대학교 부설 법학연구소), Vol.14
유계숙 외, 《가족정책론》, 시그마프레스, 2007
유영주, 《새로운 가족학》, 신정,
|
|
|
법 50년, 그 동향과 전망」, 아시아사회과학연구원, 1999.
이중기, 개정가족법은 재개정되어야 한다, 「사법행정」, 제6월호, 1990.
이회창 외, 「주석 형법각칙 Ⅱ」, 한국사법행정학회, 1994.
임정평, 「한국친족상속법」, 단국대출판부, 1982.
장필
|
|
|
상속원인으로서의 동시사망의 추정”, 연세법학연구 제7집, 제1권, 2000.
김주수, 친족상속법, 법문사, 2002.
김주수, 주석민법 상속(1), 한국사법행정학회, 2002.
김준원, “배우자의 대습상속에 관한 개선방안의 법적고찰”, 민사법의 실천적 과
|
|
|
법정분가로 신본적 선정시 남성이 혼인신고를 하는 경우에는 현재의 주소지(60.3%), 분가전의 친가의 본적(38.8%), 처의 혼인전의 본적(0.9%) 순이고, 여성이 혼인신고를 하는 경우는 현재의 주소지(83.5%), 부의 혼인전의 본적(9.6%), 분가전의 친가의
|
|
|
친족상속법, 박영사, 2004.
김주수 외, 친족상속법 : 가족법(10판), 법문사, 2011.
박홍규, 노동법론, 삼영사, 1996.
김철자, 혼인 외의 출생자녀의 민법상의 지, 논문집, 경인교육대학교, 1969.
유성재, 근로계약법의 제정필요성에 관한 연구, 한국경영
|
|
 |
법학연구 소, 2003. 9.
윤진수, 상속법 개정안의 과제와 문제점, 인권과 정의 제265호, 1998.9.
〃 , 특별한정승인제도의 소급적용에 관한 소고, 법률신문 제2766호, 법률신문 사, 1999.2.
이화숙, 상속의 승인과 포기에 대한 입법론적 연구, 민사법학 제
|
|
|
법학연구소, 1997
백태승, 물권적 청구권과 비용부담문제, 고시계, 2007
서광민, 물권적 청구권에 관한 일고찰, 한국민사법학회, 1997; 점유보호청구권과 소유물반환청구권 및 손해배상청구권의 행사기간, 고시연구, 2000
이화숙, 상속회복 청구권
|
|
|
법적 보호”, 민사법학 제6호, 한국민사법학회(1986.12)
김기수, “공해의 사법적 구제의 방향과 상린관계적 구성”, 환경법연구 창간호, 한국환경법학회(1979)
김태봉, “일조권침해로 인한 손해배상청구”, 민사법연구 제8호, 대한민사법학회(20
|
|
|
법학연구소 의생명과학법센터, 2012.6, 57면 이하 참고.
본문에서 논술한 바와 같이 의료분쟁의 해결을 위한 전제로써 그동안 민사법에서의 ‘손해’의 개념과 각 의료관련 행정법규에서의 ‘손해’를 명확하게 할 필요가 있다. 이러한 손해개
|
|
|
법] 중 공신행위 (2000)
김준호 저 [민법강의] 중 금반언의 원칙(2002)
엄동섭 논문 [독일민법상의 법률행위 해석규정에 대한 역사적 비교법적 고찰] (2004)
이재정 논문 [계약의 효력근거와 계약자유의 제한에 관한 연구] (1999)
강동학 논문 [법률행
|
|
 |
달리는 충남개발공사 사원이 되겠습니다. □ 성장과정 및 성격
□ 적성 및 특기사항, 학교생활, 연구활동, 군복무
□ 봉사활동 / 동아리 활동 / 사회단체 경험 / 해외경험 등
□ 지원동기 및 입사후 직무수행계획
□ 기타 하고 싶은 말
|
|
메뉴펼치기
