|
대습상속, 동시사망, 상속의 순위, 배우자의 상속순위.
<Abstracts>
Presumed Simultaneous Death and the Spouse Succession by Representation
This Case Comment deals with the Supreme Court's Decision of 2001.3.9, 99다 13157.
The plaintiffs of this case were the 3rd place inheritors according to
|
|
|
대습상속이 일어나는 경우'를 말하는 것이므로, 이 사건의 경우 상속인이 될 직계비속인 위 망 이혜경과 같은 촌수의 다른 직계비속인 위 망 이경한 또한 피상속인 이성철과 동시에 사망하여 상속개시당시 존재하지 아니함으로써 그 상속순
|
|
|
사망하여야 한다. 대습원인은 사망에 국한되므로 상속을 포기하거나 상속결격자로 된 경우에는 대습상속이 인정되지 않는다. 그리고 상속인이 피상속인과 동시사망하고 상속인에게 자녀가 있으면 대습상속을 인정해야 할 것이다.
둘째, 피
|
|
|
Ⅰ. 서론 Ⅱ. 대습상속의 의의와 법적 성질 1. 대습상속의 의의 2. 대습상속의 근거와 법적 성질 Ⅲ. 대습상속의 요건 및 효과 1. 대습상속의 요건 2. 대습상속의 효과 Ⅳ. 결론 Ⅴ. 참고문헌 1. 대습상속에 대하여 2. 동시사망추정과 대습상속
|
|
|
사망하거나 결격자가 된 경우, 그 직계비속이나 배우자가 있는 때에는 그 직계비속이나 배우자가 사망하거나 결격된 자의 순위에 갈음하여 상속인이 됨. (제1001조, 제1003조 제2항) 동시사망에도 대습상속 인정.
3) 상속분
(1) 유언상속분
(2) 법
|
|
 |
동시범 특례규정은 그 법적정당성이나 형사정책적 필요성이 결여되어 있으므로 개정하거나 폐지되어야 한다고 본다.
소송법상 입증곤란의 문제를 회피하기 위해 상해의 동시범의 경우에만 제19조를 적용하지 않고 예외적으로 제263조의 특
|
|
|
사망할 가능성이 있다고 해보자. 의사는 수술에 착수했다가는 환자가 사망할 가능성을 명백히 인식하고 있다 I. 고의와 과실의 구별
II. 고의의 본질
1. 가능성설
2. 개연성설
3. 통칭 의사설
III. 의사설(용인설)의 난점
IV. 행
|
|
|
) 4
1) 하나님의 초월성 4
2) 부성 4
3)비물질성 4
2. 성자 5
3. 성령 5
4. 오리겐의 우주론 및 인간관 6
5. 오리겐의 구원론 6
6. 오리겐의 세례관 7
7. 오리겐의 종말론 8
8. 오리겐의 사망관 8
9. 오리겐의 성서 해석 9
Ⅴ. 맺음말 9
참고 자료 11
|
|
 |
동시에 번역하는 동시통역사처럼 네트워크 사이에 오가는 데이터를 서로 인식할 수 있게 해주는 장치가 바로 게이트웨이다
90. 분식회계
☞ 분식회계란 기업이 회사의 실적을 좋게 보이기 위해 고의로 자산이나 이 익 등을 크게 부풀려 회계
|
|
메뉴펼치기
