|
금혼법은 차별이 아니다. 만약 동성동본인 여성은 결혼할 수 없고 동성동본인 남성은 결혼할 수 있다면 차별이지만 둘 다 못하게 하므로 차별이 아니다. 능력과 자격에 따른 차별은 당연한 것이다. 여성은 능력이 다르다. 그래서 군대에도 남
|
|
|
금혼(동성동본불혼)의 쟁점
1958년 민법이 제정될 때 전통 사회에서 지켜졌던 이 원칙이 정식으로 법률로 등장하였다. 바로 민법 제809조 제1항에서 [동성동본인 혈족 사이에서는 혼인하지 못한다.]라고 선언된 것이다. 이 규정은 제정 당시는
|
|
|
금혼제도가 과연 사회적 타당성이나 합리성을 완전히 상실하였는지 여부, 동성동본금혼제도의 친족범위를 제한하여 합헌적으로 개선할 방법은 없는지, 그리고 동성동본금혼제도를 폐지 하에 있어서 우리 민족의 혼인풍속이나 친족관념에
|
|
|
금혼규정으로서의 사회적 타당성 내지 합리성을 상실하고 있음과 아울러 \"인간으로서의 존엄과 가치 및 행복추구권\"을 규정한 헌법이념 및 규정과 \"개인의 존엄과 양성의 평등\"에 기초한 혼인과 가족생활의 성립·유지라는 헌법규정에 정
|
|
|
는 있으나 현행 우리나라 민법의 동성동본 금혼제도와 비교하여 볼 때 우리 민법만큼 광범위하게 제한되는 곳은 없다고 할 수 있다.
하지만 유전학적으로 혈족 또는 혈족관계가 가까운 부부사이에서 결함을 지닌 자손이 더 많이 나타난다는
|
|
메뉴펼치기
